В одном из отзывов я прочитал очень интересное заключение читателя:
Если вы не собственники жилых помещений в МКД, но являетесь официальными женами, мужьями, то по опасному и неправосудному решению судей Красноярского краевого суда вы есть "нетитульные собственники" квартиры, являющейся собственностью ваших жен или мужей. Это Идиотизм красноярских судей или иное?
Из этого я делаю вывод, что жалобы в основном на качественные и профессиональные выводы суда исходят от лиц, не только не знающих и не умеющих применять закон, но и жалеющих денег на оплату за получение квалифицированной консультации специалиста.
Давайте рассуждать логически. Гражданский кодекс РФ и Жилищный кодекс РФ устанавливают право участия в общем собрании только собственников помещений в многоквартирном доме. При этом они не делят собственников на "титульных" и "нетитульных". Иначе будет иметь место дискриминация, поскольку имущество, нажитое супругами в браке, является их совместной собственностью, если не доказано иное. Следовательно супруги на это имущество имеют равные права, не зависимо от того, кто в документах числится собственником. При этом, данный факт является общеизвестным, что обязывает суд освободить сторону от доказывания этого факта.
Так в чем же заключается опасность и неправосудность судей Красноярского краевого суда, а уж тем более идиотизм или иное? В том что они не только знают закон, но и буквально и правильно его применяют?
Лично мне не понятно... Чистый оговор судей с целью прикрыть собственную неграмотность и жадность.
В одной своей ранней статье я указывал значимость юридических фактов на исход решения. Здесь я хочу добавить, что к юридически значимым фактам должы быть неопровержимые доказательства...
Приглашаю к конструктивному обсуждению статьи.
Направляйте свои вопросы по адресу: smotuzko1@gmail.com
Контактный телефон: +7(937) 817-08-37