Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Израиль — форпост западной цивилизации на ближнем востоке

Недавно консерваторы одержали победу на выборах в Великобритании, премьер министром стал Борис Джонсон. И одним из первых его решений стал указ о запрете критики Израиля госслужащими. Наши «правачки» почему-то сразу начали возмущаться. И смысл этого возмущения мне непонятен. Джонсон не выделил миллиарды долларов на поддержку Израиля, не дал ему кредит на выгодных условиях, не отправил туда армию на помощь, а всего лишь выпустил указ, реализация которого стоит копейки, если вообще чего-то стоит. Но это касается интересов Великобритании — они от этого указа уж точно не пострадали. А теперь поговорим об интересах правых и защитников европейской цивилизации. Почему правые политики на западе так часто защищают Израиль? Во-первых, Израиль является идеологическим союзником западных правых, это банальная солидарность. Это нормально. Во-вторых, Израиль это единственный оплот цивилизованного мира на ближнем востоке, за пределами которого царит хаос беззакония и мракобесия. Поэтому защищать его о

Недавно консерваторы одержали победу на выборах в Великобритании, премьер министром стал Борис Джонсон. И одним из первых его решений стал указ о запрете критики Израиля госслужащими. Наши «правачки» почему-то сразу начали возмущаться. И смысл этого возмущения мне непонятен.

Сначала придут за ними. А потом придут за вами.
Сначала придут за ними. А потом придут за вами.

Джонсон не выделил миллиарды долларов на поддержку Израиля, не дал ему кредит на выгодных условиях, не отправил туда армию на помощь, а всего лишь выпустил указ, реализация которого стоит копейки, если вообще чего-то стоит.

Но это касается интересов Великобритании — они от этого указа уж точно не пострадали. А теперь поговорим об интересах правых и защитников европейской цивилизации. Почему правые политики на западе так часто защищают Израиль?

Во-первых, Израиль является идеологическим союзником западных правых, это банальная солидарность. Это нормально.

Во-вторых, Израиль это единственный оплот цивилизованного мира на ближнем востоке, за пределами которого царит хаос беззакония и мракобесия. Поэтому защищать его от арабов и леваков это то же самое, что, например, помочь любой европейской державе во время наступления Гитлера в Европе — это попытка остановить войну на дальних рубежах. Если не станет Израиля, то арабы направят свои силы на борьбу уже непосредственно со всей западной цивилизацией.

В-третьих, у Израиля и правых общие враги — леваки и мусульмане. Униженные и оскорблённые террористы ХАМАСа и мигранты-насильники — это люди одной и той же культуры, и они хотят не оставить от цивилизованной Европы камня на камне. Обвинения леваков в адрес Израиля — абсолютно то же самое, что и их обвинения в адрес тех, кто говорит о проблемах миграционной политики.

И, в конце концов, запрет госслужащим поносить своего союзника, с которым отношения налажены на государственном уровне, — это нормально. Критика Израиля от госслужащего идёт против интересов Великобритании. Уж вряд ли «простые работяги» голосовали за порчу дипломатических отношений левачками ради своих маняфантазий. И ещё более маловероятно, что «рабочий класс» печётся о благополучии мигрантов и их культурных собратьев, живущих вокруг Израиля.

Истерию ПЛЮМа по поводу решения Джонсона можно воспринимать исключительно как антисемитизм и недальновидность.

Несуразная критика Джонсона
Несуразная критика Джонсона

Автор - Антон Силаев