Наше сознание это больше философское понятие, по мне, так оно проявляется в том, что я это "Я". Что это такое, как возникает, где находится ответов нет, есть общие рассуждения. Наш мозг по устройству ближе к аналоговому устройству. В нем выделяются области отвечающие за определённые функции - например, зрение, слух,... Но, что может быть связано с сознанием пока не определено. Разве образование неокортекса(новой коры мозга) у человека. Тут прослеживается связь между его развитием, люди рождаются только с его зачатками в височных долях и появлением сознания. Развитие неокортекса начинается после года. У детей "маугли", воспитанный зверями, и детей с травмой височных долей неокортекс не развивается и сознание не возникает. Этот факт приводит ещё к одному выводу, сознание возникает только в общении с людьми. Были попытки воспитания людьми высших обезьян, да сознание у них появлялось, но на уровне 3-х летнего ребёнка. Но как расценивать этот опыт я не знаю. Какое-то сознание у них есть и без таких заморочек как воспитание.
И все-таки понятно одно --сознание продукт воспитания и на уровне воспитания в него вкладываются понятия о морали и архетипичный совестью, хотя с совестью все намного сложнее, что это такое не знаю, проще считать её свойством сознания исходящее из архетипичной памяти и морали.
Осознание себя, т.е. понимание себя как личности, совесть и мораль отделяет нас от животных и делает людьми, а это и есть сознание. Но это не просто чувственная сфера, чувства да и мышление есть и у животных. Ваша собака вас любит, а кошка и пожалеет. Но они не знают, что они кошка и собака, и что надо бороться за права кошек и собак.
Свойство сознания к самоидентификации возникающее не как данность с рождения, а позже в общении с людьми. Присущая сознанию совесть и мораль означают понимание различий между добром и злом. Все это мне напоминает что-то знакомое библейское. То, что получили люди съевшие плод с дерева добра и зла. Выходит(личное мнение) сознание с библейской точки зрения результат людского прогрешения. Почему нет толкования греха в таком ракурсе. Да просто, в то время не было понимания о психике мозга - об коллективном и личном бессознательном с его архетипами, о сознании, как отдельной функциональной части. Зато у древних было подозрение, что есть как бы общая с животными функция мозга - жизнедеятельность, рефлексы, поведение, характер.... И есть особая человеческая функция - сознание, возникающая позже рождения и отличающая нас от животных. Библия намного раньше науки разделила мозг на бессознательное и сознание. Причём достаточно точно с психической точки зрения. Пока у людей не было понятия о добре и зле, у них не могло быть и греха. А теперь все встаёт на свои места. Душа, имеющаяся у всех живых это аналог бессознательного, а Дух с его совестью и моралью аналог сознания. Именно Дух, т.е. сознание обрекает людей на душевные муки совести и раскаяния за содеянное зло. Дух с позиции религии обращает Душу к Богу, чтобы спастись от мук неверия(могу ошибаться от чего спасает вера). Приблизительно, а зачем, так дальше нужно это знать, чтобы не удивляться потом.