Петр Таланов “0,05. Доказательная медицина”. Такую книгу я читал впервые. Когда покупал, рассчитывал на такой добротный научпоп по медицине, с ужасами испытаний препаратов на людях, описаниями судебных тяжб и всего такого. И на первых же страницах расстроился, потому что, оказывается, 0,05 это статистическая погрешность, а значит, книга будет о статистике… Но делать нечего, купил, скачал, и слушал лекции Петра Талантова о доказательной медицине. В какой момент втянулся — не помню. Вроде бы все еще скучно, но упорно отключаю радио и включаю «Доказательную медицину», чтобы в очередной раз понять, что книга о статистике не интересна. Ну, послушаю еще главу про РКИ, ослепленные исследования, испытания виагры и оциллококцинум, болезнь Цинга... и блин, это оказывается интересно!
Все началось очень занудно, и первую треть книги неподготовленному человеку полюбить сложно, цифр много, непонятно как считаемая статистика недостижима в принципе, а ироничный тон Талантова еще и пытается на что-то намекнуть, но потом начинается какая-то магия. Оторваться просто невозможно — и цифры уже не пугают, и понемногу понимаешь врачей и их разрозненные диагнозы, и ловишь себя на мысли, что маркетинг фармкомпаний работает, потому что в рюкзаке лежит «эргоферон». Книга отлично прочищает мозги, дает массу новых знаний и в медицине, и в фармакологии, и в доказательной медицине. Теперь «исследования» имеют совершенно иное значение чем раньше, во всяком случае, для меня.
Еще расскажу про две книги автора Юваль Ной Харари: "Sapiens" и "Homo Deus". Я относительно недавно открыл для себя нон-фикшн (по сравнению с фикшн, конечно же, и исключая учебную литературу в школе и институте). Мой вывод о нон-фикшне может кому-то покажется крамолой, но я все же скажу: практически во всех книгах, которые мне попадались, была одна большая и общая проблема: много воды. А читал я бестселлеры! Авторы растягивают на четыреста страниц текста то, что можно было уложить в две. Однако этой проблемы у Харари нет.
Первая книга, "Sapiens", рассказывает нам краткую историю человечества, причем не с точки зрения социальных догм и не описывая развитие в тысячелетиях, а останавливается на ключевых вехах, которые развивали нашу расу, и, самое интересное, движущих силах. Природа зарождения мифов, которыми до сих пор полны головы людей, процесс взаимодействия между людьми, последствия поступков и значение на самом деле важных событий, хотя они нам таковыми могли и не казаться. Я узнал так много нового для себя, увидел со стороны почему все сложилось именно так, а не иначе… Чтобы написать эту книгу, Харари должен был переосмыслить миллионы лет, загрузить в голову терабайты информации и я удивляюсь, как у него это вышло. Безусловно, за это огромное спасибо. Книга и вправду очень увлекательная и познавательная. И совсем не удивительно, что следующая его книга - "Homo Deus" описывает уже краткие сценарии нашего будущего. С логикой автора трудно не согласится, от этого становится страшно.
Читали из списка читали? Что заинтересовало?