В прошлой статье я затронул деятельность Старикова со стороны истории, в этой хотелось бы поговорить о том, что он привносит в нашу политическую жизнь.
Относительную известность в широких массах Николай Стариков приобрел благодаря телевизору. Он ходил по различным каналам и по различным ток-шоу и отстаивал там достаточно левую (как тогда казалось) точку зрения.
Всячески хвалил Сталина, говорил, что гибель СССР это ужас и предательство. Ругал либералов, Единую Россию, хвалил Путина. Тогда, в самом начале уходящего десятилетия его речи заходили, что называется, на "ура".
И потом, в "посткрымские" годы, когда в телевизоре на постоянной основе выросла целая куча полит. ток-шоу, его речи воспринимались на ура. И злые англосаксы были, как нельзя, в тему.
Также немало очков симпатий Стариков заработал, благодаря своей манере вести диалог. Спокойной, вежливой, без нервов. Свои мысли всегда объясняет доходчиво и простыми словами.
В какой-то момент он даже создал партию "Великое Отечество". Правда, в прошлом году вышел из нее. Партия так и не смогла пройти в Госдуму, и, видимо, он решил, что здесь уже ловить нечего.
Так как "ВО" это фактически партия Старикова, не вызывает сомнений тот факт, что после его ухода данная структура окончательно захиреет и уйдет в небытие. Впрочем, и в лучшие свои годы "ВО" не вела какой-либо активной общественной деятельности.
Идеи Старикова можно охарактеризовать довольно конкретно: фашистские. Точнее, охранительско фашистские. Он во всем практически во всем поддерживает Путина. При этом, использует образ Сталина, как некой обособленной фигуры в вакууме.
До Сталина в СССР было плохо. Ленин разрушил Российское государство и был до какого-то момента шпионом англосаксов.
Да, даже здесь Стариков переиначил известную байку на свой манер.
После Сталина тоже началась какая-то чехарда. Стариков прямо об этом не говорит, но очень жирно намекает на то, что Хрущев тоже был шпионом. Угадайте кого?
К Хрущеву, конечно, можно относиться по-разному. За время своего руководства он очень много напортачил. Но считать его шпионом и целенаправленным вредителем - абсурд.
Стариков пользуется довольно распространенным приемом наших пропагандистов-охранителей, которые вырывают Сталина из какого-либо исторического контекста и лепят из него некоего "Красного Императора".
Советский Союз для него это просто некая сильная держава в вакууме. Россия, которую мы потеряли за номером два.
Как нацисты в тридцатых всячески эксплуатировали боль немецких граждан по Второму Рейху и утраченному величию, точно так же и Стариков использует образ СССР.
Почему я обвиняю его в том, что он фашист? Ну а как иначе можно трактовать его заявления о необходимой конвергенции капитализма и социализма? О "третьем пути"? Это же чисто фашистская идея о том, что якобы нужно взять лучшее от двух систем.
На деле же у фашистов почему-то всегда получается не конвергенция двух систем, а государственная диктатура и полностью либеральная экономика.