Знаете, после принятия закона о наказании за неуважение к представителям власти, стало очень трудно писать об этой самой власти – не хватает словарного запаса, чтобы выразить своё отношение, оставаясь в рамках дозволенного.
Сегодня будет особенно трудно не сорваться, но я постараюсь. Я буду предельно корректен и максимально толерантен по отношению к социальной группе «госчиновники». Я попробую пройти по тонкому льду и не оступиться, осознавая почти полную безуспешность задуманного, ибо говорить сегодня будем о прогрессивной шкале налогообложения.
Для начала небольшой ликбез. Что это такое вообще? Всё просто – чем больше ты зарабатываешь, тем выше (в процентах) твоя налоговая ставка. Соответственно, малоимущие платят, например, по ставке 13%, а по мере роста доходов ставка всё увеличивается и может достигать 50% или даже выше. По такой системе сейчас живут почти все страны, которые мы привыкли называть развитыми – США, Германия, Швеция Франция и многие другие, даже Китай сегодня имеет свою семиступенчатую градацию уровня налогообложения.
В большинстве нормальных стран существует также необлагаемый вообще никаким налогом уровень дохода: в самом деле, как можно брать налоги с тех, кому самому нужна помощь? – как бы недоумевают тамошние законодатели.
Но России это не подходит, это довольно-таки бездуховно, – отвечает им российское государство и упрямо стоит на своём, сохраняя плоскую российскую шкалу. На самом деле, шкала в России даже не плоская, а отрицательная – то есть чем больше ты зарабатываешь, тем меньше ты платишь налогов, но это отдельная тема, об этом как-нибудь потом.
Напомню, что плоская налоговая шкала появилась в России в 2001 году – на втором году правления Владимира Владимировича, и это его совместное детище с тогдашним министром финансов Кудриным, до этого была вполне себе адекватная система с прогрессивной шкалой.
Конечно, и Путину, и Медведеву неоднократно намекали на целесообразность прогрессивной шкалы, и не просто намекали, а говорили прямым текстом, но наш дуумвират каждый раз посылал вопрошающих обратно в лес:
Изменение плоской шкалы налога на доходы физических лиц и введение налога с продаж являются нецелесообразными и неэффективными мерами, которые увеличат нагрузку на население, – заявил народу президент Владимир Путин во время прямой линии 2018 года.
Как только он [прогрессивный НДФЛ] вводится, часть граждан, у которых высокие доходы, начинают различными способами скрывать эти доходы. Начинаются зарплаты дополнительные в конвертах и так далее. То есть фискальный результат почти нулевой, а шума много. И ухудшение в целом инвестиционного климата очевидно, — пояснил президент.
А это уже Медведев, апрель 2018:
Решения об изменениях налогов будет принимать новое правительство, а введение прогрессивной шкалы НДФЛ сильнее всего ударит по среднему классу.
А это Государственная Дума, декабрь 2019, совсем свежее:
Бюджетный комитет Госдумы отвергает переход на прогрессивную шкалу НДФЛ
И Счётная палата туда же:
Переход к прогрессивной шкале может привести к увеличению теневой занятости и снижению поступлений в консолидированные бюджеты субъектов РФ, поскольку усложняется механизм декларирования и уплаты НДФЛ.
Понятно, да? Все ветви власти, словно сговорившись, упрямо сопротивляются введению этой самой шкалы, пугая доверчивых граждан страшилкам, причём каждый раз разными.
Но, ребята, ведь в большинстве стран Европы и в Северной Америке действует именно прогрессивная шкала: в Великобритании, Швеции, Израиле, Нидерландах, Франции, Австрии, Германии, Бельгии, США, Канаде и многих других!
Если в Германии и в Швейцарии действует прогрессивная шкала, означает ли это, что тамошние власти – дурачки, которые ничего не понимают в экономике и политике? Очевидно, что нет.
Возможно, в этих странах государство знает какую-то тайну, неподвластную уму наших правителей? Возможно, их там в оксфордах с кембриджами учат чему-то такому, чему не учат в Ленинградском госуниверситете и даже в Высшей школе КГБ? Возможно, сакральное знание, способное открыть путь к построению благополучного общества, просто скрывают от российской верхушки, чтобы подольше страна оставалась в позорной нищете?
Пусть так. Пусть они скрывают. Но, если Германия и Швейцария ввели прогрессивную шкалу, то уж Россия тем более обязана это сделать. Поясню почему.
Дело в том, что Россия – это сырьевая страна. Как это ни печально, но это факт и нам с этим жить. В большинстве случаев уровень зарабатываемых денег определяется близостью к нефти, газу, металлам, древесине и прочим природным благам России: чем ближе ты к сырью, тем толще твой кошелёк.
Но, ребята, это же не их нефть! И не их газ, и не их металлы с древесиной. Народ им просто доверил всё это добыть и продать, а они почему-то решили, что это их собственность и с хозяином делиться не надо.
Безусловно, есть исключения. Безусловно, есть люди, сделавшие свои состояния самостоятельно, но даже и они всё равно приложились каким-то местом к нефтяной трубе: если у тебя торговая сеть, то ты всё равно продаешь свои товары людям с нефтяными деньгами, ибо без нефти у тебя бы просто не было клиентов.
Германия, например, не торгует природными богатствами – каждый евро прибавочной стоимости немцы создают трудом и усердием, но там всё равно действует прогрессивная шкала: государство понимает, что так будет лучше для общества в целом.
В России почему-то не понимают. Может быть, у нас во власти просто дурачки, неспособные понять очевидные вещи?
Нет, всё на самом деле проще – всему виной элементарная жадность. Ведь кто у нас в России самые обеспеченные? Именно они сами – те, кто и принимает законы, по которым мы живём. Кто строит себе виллы с яхтами и скупает элитную недвижимость за рубежом? Тоже они, они и их дружки.
Если в России появится прогрессивная шкала, то им самим придётся делиться с россиянами своими сверхдоходами, а этого ой как не хочется!
Поэтому не нужно принижать их умственные способности, не нужно думать, что они чего-то не способны понять – они совсем не дурачки и всё прекрасно понимают.
А дурачки – это мы с вами.