Судебная практика установления времени общения отца с ребенком больше похожа на издевательство над Отцом
Чтобы убедить суд в том, что ребенку будет лучше с отцом, а не с матерью, папе надо представить доказательства того, что мама злоупотребляет спиртными напитками, либо употребляет наркотики, либо имеет психические отклонения, имеет судимости, состоит в секте и т.д. В противном случае, шансы на победу в суде стремятся к нулю. (ссылка)
ШАНСОВ ДЛЯ ОТЦА ОСТАВИТЬ СЕБЕ ДЕТЕЙ ПОСЛЕ РАЗВОДА ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ, ЗА РЕДКИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ
Формально... отдельно живущий отец имеет право общаться с детьми и воспитывать их. Право на общение касается и родственников: дедушек, бабушек, братьев, сестер и других. (ссылка)
А что на практике по общению с ребенком Отца?
Дети дошкольного возраста из-за позиции матери, как правило, не имеют свое собственное независимое мнение по вопросу об общении с Отцом. Настроить их против Отца и против общения с Отцом - дело житейское.
Поскольку в большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью, именно матери становятся противниками полноценного общения отца и ребенка. Мать начинает злоупотреблять своими правами и ущемлять права отца по самым различным причинам (в том числе, из обиды и желания отомстить бывшему мужу). Она сама определяет порядок встреч отца с ребенком, ограничивает время их общения, а иногда и вовсе не позволяет видеть друг друга. (ссылка)
Дети дошкольного возраста - даже по решению суда - могут общаться, в лучшем случае, ТОЛЬКО в присутствии матери. Сделать из таких встреч с ребенком рукотворный ад - для матери просто, при желании. Формально же не придраться - она выполняет решение суда и не препятствует общению.
Дети дошкольного возраста из-за позиции матери, как правило, "не знают" отца - им просто не дают возможности часто и подолгу общаться с отцом. Ни о каком равном участии в общении и воспитании речь вести нельзя.
"... суд постановил ... во вторник и четверг с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, в воскресенье с 10 часов до 12 часов в присутствии матери ... во время прогулки ребенка у дома ответчика (матери) ... по адресу: …." (ссылка)
Только после того, как ребенку исполнится 10 лет... суд "учтет его мнение", может быть..
До 10 лет мать настраивает против отца, а после ребёнок сам обижен и не хочет общаться. Интересно где тут равноправие и справедливость?????? (ссылка)
Обзор же комментариев Отцов на Дзен позволяет утверждать, что "после суда" ситуация, как правило ухудшается - у Отца появляется "жесткий" график, причем встречи довольно редкие, чаще всего - даже не каждую неделю и всего несколько часов.
Просьба к Отцам - напишите в комментариях свои реальные истории - я буду дополнять тезисы на их основе
Читайте также " Система алиментов в РФ "заточена" против демографии"
Читайте также: " За обязательный государственный ДНК-тест при рождении ребенка"
Если бывшая жена вышла замуж или живет с сожителем, кто реально общается и воспитывает ребенка биологического Отца?
- "Новый" муж или сожитель фактически общается с ребенком неограниченное время - на свое усмотрение
... мама с любовником сошлась при браке. Развод и мама права. Ребенка не дам алиментов мало. Таких мамаш надо пресекать, а не потакать им. Ребенок не причем. А с папо-отчимом детям лучше? Он им кто? (ссылка)
- "Новый" муж или сожитель фактически "воспитывает" ребенка так, как ему вздумается
- Отец физически не может принимать участие в воспитании ребенка, если ему не гарантируется государством равное или сравнимое время на общение с ребенком на территории Отца.
Что делать?
Требовать закрепить на законодательном уровне:
1. Право Отца общаться с маленьким ребенком сравнимое с матерью время на территории Отца.
Да, согласен, есть отцы, которым это не нужно - пусть откажется. Но большинство отцов - порядочные люди, разлучать их с детьми только потому, что мать загуляла, разве справедливо?
Если ребенок еще маленький (от 2 до 7 лет) - то дайте самому Отцу право решать, может ли он за ним ухаживать, или нет. Стенания о том, что "попу не подотрет" - это манипуляции. Подотрет. И покормит, и присмотрит. Если действительно хочет сохранить устойчивую родственную связь с ребенком.
Рассказы про то, что для маленького ребенка только "стресс" от помещения в незнакомую среду (территорию Отца) - тоже от Лукавого, особенно, если не прерывать общение с Отцом сразу после развода. А "новый" папа для ребенка не стресс? А "исчезновение" Отца - не стресс?
Нужно менять отношение государства к приоритету матери в воспитании ребенка. Нужно ставить нормой совместную опеку и отсутствие алиментов - полгода ребенок с отцом, полгода с матерью. И все. Просто реально, как это делается во многих странах - и станет ясно, кто готов на самом деле воспитывать своих детей, а котому просто алиментов жалко. (ссылка)
2. Право Отца общаться с маленьким ребенком сравнимое с матерью время - без присутствия Матери.
Почему матери "по умолчанию" опека и суд доверяют жить с ребенком, общаться неограниченное время без присутствия Отца, а вот Отец изначально ставится в положение изгоя, чуть ли не преступника - "а вдруг что"? Так ли пристально опека смотрит за матерью? Как она ведет себя с ребенком, не обижает ли, не пьет ли в его присутствии, не ругает ли его и т.п.? Отцу же вообще за каждый "чих", даже надуманный могут и вовсе ограничить общение в ребенком - по клевете матери. Да, есть и нерадивые отцы. Но почему всех автоматом записывают в такие? Почему только через отдельный - по этому вопросу - суд Отец вынужден добиваться редких часов общения с собственным ребенком?
3. Право Отца по достижении детьми 7 лет общаться с ними от 40% до 50% времени в месяц при обеспечении Отцом графика посещения детьми школы.
Отец тоже может возить детей в школу, делать с ними уроки и ходить на родительские собрания. Не хуже матери. Я ходил, причем - только я и ходил...
4. Запретить матери после развода увозить ребенка в другой населенный пункт для постоянного проживания без письменного согласия отца.
Шантаж - "ах ты так, да я тогда вообще уеду в другой город с детьми" - пришлось испытать многим отцам.
5. Что еще? Пишите в комментариях - добавлю в тезисы.
В СМИ и соцсетях сформирован негативный Образ "отца-алиментщика", бросившего детей, не желающего общаться с ними. На практике все далеко не так. Дьявол кроется в деталях - как у нас реально реализуется "право" Отца на РАВНОЕ общение и воспитание...
Разводы в Китае – большая редкость. Во все времена распад семьи осуждался обществом. И сейчас ничего не изменилось.... В отличие от нашей страны, в Поднебесной при разводе детей оставляют с отцом. Это происходит в 99,9% случаев. Это значит, что никакие алименты с бывших мужей не взыскиваются. Ведь они итак выполняют свою главную обязанность – содержат своих наследников.
Если вам важны Права Отцов и понятны реальные, а не мнимые ценности семьи - подпишитесь.
Если согласны с моим мнением - поделитесь публикацией, поставьте лайк, добавьте в комментариях свою историю