Но с начала лучше оговориться, что всё описанное - вымысел автора-фантазёра, который с настоящими детективами даже рядом не стоял.
Несколько лет назад мы с партнёрами решили получить детективную лицензию. Сходные услуги мы всё равно оказывали, так почему бы и не заняться этим правильно и официально, подумали мы. И занялись. Получили лицензию и пошло-поехало. Правда, получилось, что лицензия накладывает больше ограничений, чем даёт возможностей. Поэтому спустя время мы от неё отказались. Но в ту пору и произошла эта история. И лицензия, которая была у нас на тот момент, сыграла свою роль тем, что ограничивала нас во всём, куда не плюнь.
Детективная деятельность в нашей стране - это на 90% сбор информации о контрагентах, имуществе должников, добросовестности партнёров и никаких супружеских измен - всё не как в кино. Но описанный случай не такой.
Приходит к нам одна девушка с подозрениями на измену мужа. Всё, как у людей - прожили лет 10 душа в душу, и тут вдруг изменения в поведении. Сердце подсказывает - есть соперница. И осязаемые изменения тоже есть - иногда пропадает, не на связи. А визуальным и аудиоконтролем (подглядывая и подслушивая) подтвердить не получается. Вот с этим и пришла. Я, говорит, хочу правду. Помогайте, плачу, сколько надо! Фактуру, говорит, хочу. Имена, адреса, переписку, чтобы посмотреть при разговоре на его бегающие глаза.
А у нас как раз лицензия, которой мы на тот момент дорожили. А лицензия не даёт собирать информацию в отношении гражданина без его согласия. То есть, информацию о частной жизни и так нельзя собирать, но это же доказывать надо, потом привлечь к ответственности. А с детективом легче: и судов не надо, просто лицензию отзовут и даже как дела не спросят.
В обычной ситуации мы бы просто понаблюдали за парнем. А тут нельзя. Но помогать-то надо. Детективы же с лицензией!
И решили мы, что раз нам нельзя негласно информацию собирать, но мы это умеем делать, то просто возьмем и проконсультируем клиента (жену) для самостоятельного сбора информации. Настоящих оперативных элементов технологий, конечно, не давали, но подсказывали, на что обращать внимание, как наблюдать и в какие моменты это делать особенно внимательно. Ничего секретного - здравый смысл и опыт.
И вот неделя течёт за неделей, а доказательств она найти не может. Почту научилась читать, телефон смотрит регулярно - нет результатов. Даже проследила за ним пару раз, да он её стряхнул. Ну понятно - профи тоже часто теряют тех, за кем смотрят.
И по рисунку его жизни и впрямь очень похоже, что изменяет. С работы часто надолго уезжает и в это время пропадает со связи. Да и в тех случаях, когда она его теряла, катаясь за ним, было похоже, что он следы путал.
Но есть серьёзная аномалия. В телефоне мужа следов жена не находит. А с того момента, как появились сотовые - все следы измен в них. Ну вот всегда. Люди их чистят, удаляют, но всё без толку - не звонки, так СМС остаются, не почта, так мессенджер, фотки, скрины. Возможность всё паролями закрывать - это удобно, но это же и ослабляет бдительность человека. Чистки становятся не ежедневными, не тотальными. Что-то из удалённого не до конца удаляется. Так что телефон, набитый доверху доказательствами - это норма. А тут... Всё говорит об измене. Кричит уже. Чуть ли не о жизни на 2 семьи уже, а телефон чистый ежедневно. Телефон! Тот самый концентратор доказательств! Чистый! Ну ладно, думаем. Значит и так бывает. Или нашла коса на камень - попался тот самый аккуратный и осторожный человек, который умеет в телефоне не оставлять следов. Ему бы такому шпионом работать...
Месяца три или четыре так прошло. Командировки становились всё дольше, пропадания всё чаще, уже от знакомых клиентки пошли сигналы, что видели его в одном и том же жилом массиве с какой-то девушкой. То шли вместе, то в машине ехали.
Ну в общем, хватило ей со временем эмоций для разборок, хоть и не хватило конкретной информации. Состоялся разговор, который привёл к тому, что муж в семье остался. Но к стенке она его особо не припёрла. Средний мужик от обвинений без имён и предъявленной переписки просто отряхнется и дальше пойдет. Он так и сделал. И притаился. Хочется надеяться, что и сейчас у них всё в порядке.
Для нас финал наступил несколько позже.
Где-то через пару недель после разговора с мужем, клиентка рассказывает: всё теперь хорошо, приходит вовремя, даже другу своему перестал названивать, Саше. Не собирается к нему ехать. Вот как теперь семьёй дорожит.
А вот этот "друг Саша" в её рассказах раньше никак не фигурировал - мы же выясняли кучу подробностей, чтобы правильно её ориентировать. Все знают, что, например, "Сергей с работы" в записной книжке иногда вполне красива, одинока и длинноволоса. Ну вот, друг Саша раньше не упоминался, да ещё и с поездками к нему. Поэтому начали спрашивать, что за друг, какой формат и особенности у этой дружбы.
Её ответы: обычный друг. Сама нет, не видела его. Не упоминала из-за того, что как-то не думала, что это может быть важно. Дружат что-то около двух-трёх лет. Живёт в другом городе, муж к нему ездит иногда - рыбалка или какие-то дела совместные - не очень вникала. Когда друг Саша приезжает в наш город (а приезжает он регулярно), то здесь встречаются надолго.
Всё это мы слушали, не веря своим ушам - надо же, такой "Саша" был под носом всё это время. От этой дружбы ведь прямо пахнет духами! А потом прозвучало "контрольное".
"Муж настолько изолировал друга-Сашу от всех остальных, что даже звонил ему всегда с отдельного телефона, который у мужа всегда был при нём. Там симка была междугородняя, специально купил - чтобы в другой город звонить. Нет, тот телефон не смотрела. И тяжело подобраться к нему было, да и помню, ещё год назад как-то проверила, там только один номер и был - действительно, Саша.".
Нам лишь головами оставалось покачать. Всё ведь уже наладилось. Жена, видя наше качание головой, начала что-то подозревать. Пришлось подтвердить мягко, что да, подозрительно всё это. Проверять надо всё, а не почти всё. Но теперь-то чего уж, не начинать же всё заново. Она согласилась.