Не так давно закон об "иностранном агенте" расширили, включив в список возможных подозреваемых СМИ и физ.лиц. Тема активно обсуждается, особенно в оппозиционных источниках, что немудрено: ведь по закону они больше не смогут распростронять информацию из уст иностранных агентов (привет, ФБК) и оставаться при этом ни при чем.
Сколько разного я прочитал, пока знакомился с вопросом. И про ущемление прав, и про свободу слова, и про конституцию с Оруэллом. Знаете, что забавно? Закон практически никак не скажется на работе СМИ.
Давайте вкратце вспомним, по каким критериям определяют иностранного агента:
- Политическая деятельность
- Финансирование из-за рубежа
Как бы вас не пытались убедить в том, что под закон об иностранном агенте может попасть кто угодно, это далеко не так. Я не беру в рассчёт всякие глупости, по типу "вернули деньги с алиэкспресса -> признали ин.агентом". Но чтобы на вас обратили внимание, сумма перевода должна быть как минимум солидная.
Ни для кого не секрет, что в первую очередь этот закон нацелен на СМИ. И для граждан РФ это потрясающий закон. Ведь в конечном счёте он позволит достаточно легко отделить надёжный источник от заведомо предвзятого и необьективного. Согласитесь, если определённый источник, пишущий на политические темы, получает деньги из-за рубежа, вряд-ли он будет освещать Российские реалии в хорошем свете.
Допустим, СМИ признали иностранным агентом. Что это значит?
Практически ничего. СМИ будет обязано указывать, что оно признано ин.агентом, и раз в два месяца сдавать отчёт о поступающих из-за рубежа средствах (суммой выше 200 000) в Минюст. На этом - всё.
Посмотрите на тот же "Левада-центр". В 2016 году организацию признали ин. агентом. И что, сильно это им мешает? Многие даже не знали об этом, так что едва-ли. Потому, как и в случае с ФБК, я вынужден задать всё тот же вопрос:
И из-за чего, в таком случае, снова весь сыр-бор?
Тут причины две:
- Оппозиционные источники тщательно хотят скрыть своих спонсоров
- Они хотят изменить настроение масс по отношению к закону об ин.агенте, чтобы после признания таковыми не растерять аудиторию.
По крайней мере, так вижу ситуацию я. Возможно, есть и другие поводы устраивать всю эту информационную возню, но факт остаётся фактом. Расширение закона об ин.агенте хоть и не до конца урегулировано и нет чётких критериев, что именно относится к политической деятельности, однозначно пойдёт на пользу обычному читателю. Да и наказание, честно сказать, достаточно слабовато.
Поэтому тщательно проверяйте всю полученную информацию и не дайте будущим (возможно) иностранным агентам обвести вас вокруг пальца. Пишите своё мнение в комментариях и, надеюсь, увидимся снова!