Результаты мадридской Конференции ООН по климату во многом разочаровали как самих её участников, так активистов-экологов и представителей научного сообщества. Обсуждение спорных пунктов было отложено на более поздний срок, а подписанные декларации о намерениях носят весьма расплывчатый характер. В связи с этим европейская пресса задаётся вопросом, не планируется ли в плане климата эдакого разделения на два эшелона - наподобие идеи 'Европы двух скоростей', то есть ряду государств придётся идти вперёд в одиночку.
ООН - не та площадка!
По итогам мадридского саммита газета Die Welt делает весьма однозначный вывод:
«Убедить следовать единым курсом около 200 стран - слишком сложная задача. Те государства, для которых защита климата действительно реальное дело, должны двигаться вперёд и при этом быть честными - как перед собой, так и перед остальными. Да, добиться углеродной нейтральности - сложно, а кроме того и затратно - по крайней мере поначалу. Но если страны Запада с их высококвалифицированными инженерами, стабильной социальной системой и процветанием не смогут соблюдать положений Парижского соглашения, то кто тогда сможет? Девиз прошедшей в Мадриде климатической конференции: 'Время действовать'. Именно его и нужно придерживаться.»
Воля народа элементарно игнорируется!
Национальный эгоизм снова стал препятствием прогрессу, пишет The Irish Times:
«Более того, итоги саммита лишь ещё более явственно высветили ту огромную пропасть, что существует между политиками и гражданами во всём мире. В ответ на усугубляющийся климатический кризис народ ждёт быстрых действий. Прошедший саммит по сути дела был отличной возможностью для достижения столь насущно необходимых сейчас консенсуса и солидарности. ... Многие политические лидеры заслуживают того, чтобы заплатить за своё бездействие высокую цену - не в последнюю очередь это касается стран, на чью долю приходится основная масса вредных выбросов, как то: Бразилия, США и Австралия. Глав этих государств следует подвергнуть остракизму - до тех пор, пока они не прекратят отрицать изменение климата и увеличивать добычу ископаемых энергоносителей.»
Жалкие потуги 'ископаемых'
Газета Tages-Anzeiger полагает, что государства, делающие ставку на ископаемые источники энергии, на самом деле находятся в слабой позиции:
«Складывается впечатление, что главы 'ископаемых' государств из последних сил пытаются бороться со временем и назревающей сменой парадигмы. Их некогда серьёзное влияние давно уже утрачено. Осталось лишь небольшое число стран, правительства которых не воспринимают всерьёз доводы науки и игнорируют ту срочность, с которой нужно работать над сокращением вредных выбросов. И этому меньшинству удалось блокировать продвижение переговоров в Мадриде. Однако им не удалость выдать этот закончившийся весьма шатким компромиссом саммит за свой успех. Мировое сообщество на сей раз доказало свою силу - и не допустило, чтобы были приняты контрпродуктивные решения, которые ослабили бы цели Парижского соглашения. В этом плане неудачу Мадрида можно рассматривать и как положительный результат.»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также на фейсбуке.
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru/