Найти в Дзене
Военный Специалист

Орбитальный бомбардировщик, есть ли в нём польза?

Некоторое время назад американцы заявили о возможности создания на базе беспилотного шаттла X-37 орбитального бомбардировщика. Но в нашей стране тоже начали прорабатывать возможность создания такого бомбардировщика. Но так ли он необходим нашей стране?

Все идеи о возможности создания такого бомбардировщика являются ответной реакцией НАТО во главе с США с информацией о поступлении на вооружение ракет Р-36орб (об этой ракете я подробно рассказывал в предыдущей статье).

Такой бомбардировщик летит по низкой орбите или совершает суборбитальный полёт. В какой-то момент он просто сбрасывает боеголовку на город или военную базу, но у него есть много недостатков. Например, такой объект значительно больше, чем простая ракета, кроме того, он значительно дороже .

Американцы не могли создать подобных ракет с системой частично-орбитальной бомбардировки, тогда они начали попытки создать пилотируемый военный ракетоплан X-20 Dyna-Soar.

-2

Узнать о нем можно в Интернете достаточно много, американцы не только не скрывали информации о его создании, но и всячески вынуждали СССР отказаться от новейших ракет в пользу чудо-оружия. Информация о ракетоплане действительно заставила высшие чины СССР "ерзать тем самым местом на своих креслах", но вскоре ПГУ КГБ (внешняя разведка) донесла, что американцы только делают вид, что активно содают этот аппарат. То есть это просто "информационное манипулирование".

Мы также начали разрабатывать аналог, но цели его были скромнее - он должен был лишь производить разведку и перехват. Это был аппарат, разработанный в рамках программы "Спираль".

-3

Но вскоре проект закрыли из-за дороговизны и вместо него стали создавать "Буран", который, как и Space Shuttle должен был стать тяжелым бомбардировщиком. Но программа была закрыта после первого пуска (в Яндекс Дзен имеется об этом статья, поэтому подробно останавливаться не буду).

-4

Сегодня американцы снова пытаются "втюхать" всему миру и прежде всего РФ "могучее оружие нового поколения", и это в то время, когда у нас появляются "Сарматы" и "Авангарды" (про "Сармат" я напишу в следующей статье), и эта ситуация повторяется вновь. Но снаряд дважды в одну воронку не падает, поэтому их проект так и останется дорогой игрушкой вроде B-2 или эсминца "Замволт".

-5