Данное интервью было записано Сергеем Ищенко для одного неслабого журнала, но ввиду затронутых нитей души редактора сего издания, я упросил дать мне возможность им поделиться, раз оно не подошло по формату и содержанию.
Делюсь
С.И. – автор, К.В. – я.
С.И.
Константин, я ознакомился с твоими видео и статьями, у меня сформировалась идея и я хочу задать тебе вопросы. За основу возьму два твоих видео, потому что объективно меня они задели, т.к. я сам с интересом видел видео с теми боевыми искусствами, техникой боя, приемами, которые ты критикуешь и сначала с негативом воспринял твое видео, а потом сопоставил аргументы и пришел к выводу, что ты всё описываешь аргументированно. Но заешь, что убедило больше любых слов – это твоя скорость и четкость технических действий, не уступающая тем людям из многих популярных роликов, что называются мастерами. И потому начнем с личного:
Ты же мог, как и они делать, т.е. давать красивое и глазу приятное, крутить руками и показывать «смертельные» приемы! Почему пошел против «системы», как ты называешь профанации в боевых искусствах?
К.В.
Именно то, что я могу также, а порою и в разы лучше втюхивать разгон «руками облаков» и дает мне силы уже десятилетия (почти 20 лет) иметь свое мнение, которое разделяет: гимнастику, боевой фитнес, боевой спорт и самооборону. Когда гимнасты от боевых искусств или фитнес боевики координационной суровости, начинают учить приемам самообороны, тому, как противодействовать агрессору на улице и в различных внешних условиях, на том подходе, что я критикую – приходиться включаться и по мере сил с…ть против ветра, т.е. бороться с модой и пиаром.
Причем я называю профанацией краеугольные камни, которые так нравятся людям, кстати, на самом деле они недостижимы при реализации задач самозащиты.
Когда специалисты, показывающие «ПА», честно называют свои действия тренировкой и подготовкой параметров, т.е. не выдают их за технику для самообороны на улице, подготовки спецназа и т.д., т.е. за прикладную технику, то это правильно и хвала им, а в ином случае приходиться аргументировать и объяснять.
С.И.
В чем суть профанации или обмана? Объясни, почему ты считаешь, что это не работает, о каких краеугольных камнях речь?
К.В.
Этих камней множество, но остановлюсь на том, что так нравится глазу!
Итак
1. На одно действие и на одной удар исполнитель демонстрирует серию из 3-4 ударов или красивый прием.
Конечно, это демонстрация, но почему такую же схему используют в обучении и накатке техники? Почему не учитываются законы физики, т.е. реальные физические компоненты?
О чём я:
• При физическом взаимодействии от удара или толчка, противник или исполнитель отлетит назад при разной массе бойцов, даже при жестком защитном действии потеряет устойчивость. При любом контакте будет смещение в пространстве и потому на 1 удар оппонента невозможно нанести 3-4 своих стоя на месте, да еще точно.
• В упражнениях присутствуют разные скоростные показатели: так, на 1 удар делаются 3-4 удара, что не соответствует реалиям, ведь при такой разнице в скорости нет нужды выходить на дистанцию обмена ударами и ждать атаку, просто можно на любое начало движения дать по яйцам, превентивно ударить и спокойно уйти от драки, ведь скорость позволяет не ввязываться в обмен ударами!
• Только сильные и точные удары по ограниченным зонам приносят действительный результат, а уж легкие удары руками без вложения корпуса не способны нанести никакого вреда, т.к. человек, готовый к противодействию, собран и сгруппирован, ему трудно нанести вред. Скоростные и силовые действия в едином компоненте применения – единственный рецепт к эффективности.
2. Делай раз и делай два – вот приёмчик и тут приёмчик.
Неожиданно в шейку – бух, сбив удара - тыдыщ и потом пяточкой в голову – бац, в носик рукой и пальчиками в шею, и т.д.
Короче говоря, отдельные элементы, которые мастер постоянно тасует, как карты в своем арсенале и вытаскивает всегда джокера – это реклама его координационной игры, которая просто не связанная с реальность.
И даже если поверить в такого мастера, то все те, кто посвятил миру единоборств десятилетия, знают: чтобы элемент стал твоим, необходимо колоссальное количество повторений и времени для его выполнения его на тренировках. А это значит, что либо 99% приемчиков такого человека – шоу, поскольку нельзя наработать не связанные друг с другом вещи, либо он просто гонит фигню, не желая учить, и потому дает шоу с кучей приемов и таким количеством технических элементов, что в ситуации названной экстремальной, человек просто не сможет их воспроизвести.
Включаем мозг и отсеиваем шоу от практических навыков?
На видео ниже мы с Романом Паршутиным продемонстрировали одно из заблуждений, точнее не одно, но в одном сегменте, и я хочу, чтобы вы, друзья мои, включили мозг!
3. Замена приемами системы подготовки.
ШОУ вжилось в РЕАЛИЗМ, став частью реалий, где соседствуют вера в Нео, волшебные приемы, штучки-дрючки, что помогут всех победить и жесткий спорт стал частью нас, под названием ММА, где реально друг друга бьют в силу и скорость, но со спортивными ограничениями.
Целый пласт клубов и даже школ – «погибли» для реалий!
Переведу, т.е. они дают своим падаванам то, что не сработает в рамках самообороны и «несработка» будет не из-за неопытности падавана, а из-за того, что пошаговой подготовки. Его не учили от простого к сложному, ему не ставили параметры, он не накатывал компоненты и потом уже из этого всего, не формировал схемы и комбинации, да к тому же не шлифовал их в реальных условиях, вырабатывая те самые приемы под себя.
Чтобы было понятно: берут ветки ёлки и пытаются прикрутить скотчем к березе, вместо того, чтобы взять саму елку, где есть корни – основные базовые параметры, ствол – базовые технические элементы и ветки, набор элементов, объединенных в те самые приемы.
А сейчас, ввиду желания угодить клиенту и самим не напрягаться, сразу учат «веткам», игнорируя логику и здравый смысл, обещая, что будет ёлка, а при минимальном порыве ветра, ветки отрываются и ничего не получается.
С.И.
Разъясни мне, почему прием, что я тренировал в зале у меня не получится? Вот я с тренером, часто тренировал выкручивание кисти при её захвате и срывал захват за плечо в зале!
К.В.
Я задам тебе вопросы:
· Ты выполнял приемы в спортивной одежде в хорошо освещенном зале?
· Ты выполнял технику в условиях отсутствия боли, страха, шока?
· Ты делал на тренере, что поддавался и делал академически – он тебя хватал и ты делал?
Могу еще задать кучу вопросов, но и этого хватит, потому что то, что ты делал оторвано от реализма и является эпизодом чего-то, да и не доведено до реализации.
1. Предполагается срывать захват на улице!
Где отработка на улице, в уличной одежде, причем и в разных этапах времен года, на лестнице или в коридоре, в транспорте? Короче говоря, где неудобная одежда и реальная обстановка?
2. Ты же был готов, ты спокойно дышал, был сосредоточен, следил за правильностью выполнения технического приема!
А скорее всего тебе будет больно физически, т.к. ударят, потом страшно внутри и снаружи, дефицит времени ударит неожиданностью и неготовностью, нахлынет целая волна мыслей от опасения в правом плане (если я его ударю, то сяду), до страха (а вдруг у него нож) и дай Бог не впасть в ступор. Пробеги 5-10 км или после функциональной тренировки по кроссфиту, сразу начни выполнять приемчики – чуть поймешь, о чем я говорю.
3. Выполняя освобождение от захватов, ты применял в лучшем случае 50% сил, т.к. тренер поддавался.
А вот, если он тебя бил бы, держа одной рукой, а если был на 20-30 кг тяжелее, а если прижал бы к стене, а если бы трепал за одежду и все сие было на улице?
Ответь на эти вопросы у себя в голове и пойми – ты не получил результат!
Мало того, ты не получил навык, т.к. у тебя не подготовлены параметры: силовые, скоростные, координационные, суставы и связки для успешного противостояния сильному агрессору, ты не ознакомлен с устойчивостью и не встречался с влиянием скользкой поверхности и ограниченного пространства на технику.
Тебя обучили академически - в теплом классе, за книжкой и с кофе в руках, т.е. тебя ознакомили, но навыка ты не получил!
Я даже не спрашиваю, зачем тебе для самообороны выкручивание кисти, ведь ты должен сделать так, чтобы ретироваться, а не стоять и вести силовую борьбу?!
Вот против этого я и борюсь в самообороне, обещать и не давать навык – это паскудство!
Это как обещать молоко в пакетике, а пришел домой – там вода!
С.И.
Понял теперь. Но вот я вижу, как мой инструктор или вот тот французский мастер делают все четко и быстро, сильно, вижу, как красиво те азиатские военные машут ножами. Мне кажется, что они смогут все в реальных условиях сделать!
К.В.
Тут сложность в восприятии и понимании. Надо разделить на то, что кажется и то, что есть в реалиях, т.к. красота сценического боя и даже спортивное противостояние на ринге – это одно, а ведение боя за жизнь и здоровье, где-нибудь на лестнице подъезда, совсем иное.
Мы же с тобой видели ролики, как топовые бойцы ММА получают на улице люлей или машут в толпе руками, аки деревенские парняги, ничем не отличаясь от Васи или Пети, что бьют мешок в подвале своего дома.
Поэтому стоит принять: всё, что показывает технику, выставляя её напоказ - это кино, шоу и сценические действия, которые имеют цель продемонстрировать культуру движения в стиле боевого искусства, показать свое превосходство в результате ограничений правил, а не нанести максимальный вред с минимальными усилиями за кратчайшее время.
Но мои слова не значат, что я против боевого спорта.
Я считаю, что боевой спорт – это первая и необходимая ступень подготовки человека, где он получает те самые модельные результаты, закаляет психику и волю, приобретает базовую технику и тактику, т.е. становится готовым к шлифовке навыков под реальные условия.
Чуть ушел в сторону.
Если тренер не прошел хотя бы первый этап модельной проверки, хотя бы по правилам, то дальше будет печально, я так думаю.
Но и это всего лишь одна сложность. У нас много школ-одного мастера, где классные парни многое могут сами, но научить не способны ввиду того, что делают они по наитию, на уровне приобретенных инстинктов, т.е. в большой доле случайности.
Но такие же люди преподают и учат? А это означает, что они вводят в заблуждения людей.
Вот из таких и тот француз.
Когда он делает показуху – это отлично, а вот когда он берет деньги и учит – печалька!
С.И.
Другими словами, их скорость, это антураж и просто видимость?
Я снял видео, где продемонстрировал скоростную работу руками и объяснил, почему я не верю в скорость рук, без соединения этой скорости с другими компонентами.
Дело в том, что видимые красивые и быстрые удары – это антураж 100%. Мало того, что в рамках спарринга, все показывают стандартные вещи, без супер скорости, я включительно, так и еще те, кто не имеют навыка спортивных боев, еще и отхватывают больно, несмотря на скорость.
Поэтому надо разделять красивую скорость и боевую скорость – последняя обычно несет за собой каскад выбивающих дух технических элементов!
С.И.
Скажи, с таким подходом, как у тебя, трудно найти общий язык с теми, кто хочет верить в чудо, да и многие инструкторы, что основывают свою технику на тобой озвученных моментах, не будут рады таким объяснениям с твоей стороны?
К.В.
Мы знаем, что нож может убить, а может колбасу порезать, это знание позволяет нам делать выбор, так и тут – необходимо несколько мнений, чтобы не деградировать до уровня плинтуса.
Я за то, чтобы было много мнений, но в рамках того, что влияет на жизнь и здоровье, на первом месте обязан быть здравый смысл.
Если ты пропускаешь муляжом ножа укол в туловище в условиях спарринга, то откуда уверенность, что ты защитишься на улице уже от настоящего ножа?!
А цена ошибки может быть слишком велика!
Поэтому моя цель называть все своими именами и давать взгляд на практику исходя из задачи – повышение шанса выживаемости, а не ввиду традиции, сказаний или легенд!
И я думаю переживу «нелюбовь», потому что не просто говорю, а демонстрирую свои решения для сравнения того, в чем считаю заблуждаются люди.
С.И.
Ну, как ты видишь – самооборону, с точки зрения обучения?
К.В.
Тема слишком большая. Это можно день проговорить.
Если коротко, то так:
· Концепция личной безопасности: правила, теория, формирование внимания и понимания нашей жизни наряду с угрозами, возможностями и проведение личного ССВУ-АНАЛИЗА каждым человеком, для выработки схемы обучения.
· Тренировки теоретические и практические на основе ССВУ-АНАЛИЗА, где тренировки в зале и теория 50/50, т.е. не битье мешков и спарринги, а планомерная комплексная подготовка неразрывно связанная с действительностью и реализмом, где есть место и спаррингам, и постановке компонентов подготовки бойцы, а также проработке ситуационных сценариев и тренингов в реальных условиях. Все это в комплексе, в единой системе подготовки.
· Проверка своих навыков в рамках анализа техники и тактики в виде турниров, спаррингов, сборов в реальных условиях и других модельных тренингах, где цель – накатка вариативности и шлифовка техники под внешние условия.
Но главное и важное – понимание и осознание, места личной безопасности в своей жизни. Каждый обязан понять важное отличие самообороны от просто драки или поединка по правилам.
Суть в том, чтобы не ПОБЕДИТЬ кого-то, а не позволить КОМУ-ТО сделать плохо ВАМ или вашим близким.
С.И.
А по ножевому бою у меня есть вопросы!
К.В.
Это отдельная тема и лучше в другой раз!
С.И.
Хорошо, так и поступим!
Если Вам понравилось — подписывайтесь в нашу группу и следите за новостями!
Наш канал статей на Дзен …
Автор, руководитель Клуба S.P.A.S. — Воюшин Константин