Всякое оружие — предмет прежде всего функциональный. Каждый его элемент должен делать конструкцию и её функционирование лучше, при этом не иметь ничего лишнего. Но, к сожалению, таким идеальным положением вещей может похвастаться далеко не каждое оружие; всё таки кузнечное дело это не «точная наука». Эталоном среди сабель можно считать персидский шамшир — и внешне, и технологически эта сабля была одной из лучших; хотя многими оружейными историками она считается лучшей, лично я настолько категорично выражаться не привык — просто с философской точки зрения, одного «самого лучшего» не бывает :)
Сабля эта относительно позднее оружие — возникает где-то в XV веке, но (что косвенно доказывает её «крутость») является очень «живучей», т. к. находила своё применение в военном деле аж вплоть до межвоенного периода в начале-середине прошлого века. Для своего времени, как поймёте ниже, она была очень актуальным оружием. Но, появись шамшир на век-два ранее — он, скорее всего, исчез бы в потёмках истории.
Технология изготовления шамшира была довольно трудная даже для XV+ века, в более ранние века вряд ли бы смогли такую конструкцию сделать достаточно надёжной. Так же важным моментом стало постепенное облегчение восточных воинов — время кольчуг и прочих «железок» тут уже начало подходить к концу. Даже богатые не всегда надевали тяжести, но стёганные доспехи в виде нескольких халатов носили все классы поголовно. Ну, к боевыем аспектам ещё вернусь, сперва раскажу о тяготах работы персидского кузнеца конструкции шамшира.
Шамшир даже невооружённым знаниями глазом узнать довольно легко. Видишь рекордно кривую саблю — это шамшир. Имеет такая сабля весьма узкий (как для своего класса), но довольно толстый выпуклый клинок с линзовидным сечением. Одно только изготовление клинка такой формы задача крайне трудоёмкая. Вряд ли я очень ошибусь, если скажу что в те времена шамшир был самым сложным в изготовлении оружием.
Так клинок получался весьма жёстким и очень прочным, к тому же линзовидное сечение для рубяще-режущего оружия оказывается более предпочтительным. Затачивались шамширы «максимально», практически до остроты скальпеля (чему так же помогала такая форма сечения). По этой причине их делали из булата либо дамаска — композитная структура клинка при такой остроте подходила куда больше, чем высококачетсвенная сталь, т. к. режущая кромка выкрашивалась (то бишь, откалывалась) намного медленнее и реже требовала заточку (но всё равно куда чаще, чем европейские мечи).
Голомень («боковушка») готовых клинков шамширов всегда полировалась до идеального гладкого-блестящего состояния — для защиты от влаги, т. к. композитная сталь без должного ухода становится чемпионом по скорости ржавения. Заодно таким образом раскрывалась красота волнистого узора. Хотя «линза» в бою ведёт себя куда круче, большинство клинков шамширов, к сожалению, имеют простое и «дешёвое» клиновидное сечение, но с сохранением большой толщины. На всех стадиях изготовления — от ковки до полировки — это куда проще и быстрее, что делало такие сабли популярнее у «простых смертных».
Финальный штрих — рукоять. У шамшира и она была своеобразной. Способ крепления самый «стандартный» — длинный хвостовик клинка, две металлические накладки плюс несколько заклёпок, готово; ну, ещё полированную кость добавить. Зато размер рукояти был очень маленьким — ровно с ширину ладони хозяина. Для надёжности рукоять имела «хвост», который загибался и не давал оружию выскользнуть.
Елмань шамширу не полагалась вовсе. Это обычная сабля должна была прорубить доспехи ударом и разрезать плоть оттягом. Задача шамшира, работавшего преимущественно с «халатами», была именно резать, а никак не рубить, причём делать это с максимальной скоростью и точностью. Её же, елмани, отсутствие позволяло умелому воину использовать внезапные и молниеносные колющие приёмы (ради них заточка клинка делалась полуторной), которые с «неиспорченным» елманью балансом были возможны без смены положения тела почти в любой ситуации. Это делало шамшир против лёгкого соперника в «халате» более смертельным оружием, чем другое клинковое. Да и против гибкой кольчуги, если и произойдёт эта редкая встреча, шамшир всё ещё оставался эффективным.
Причём, не стоит думать что тканные доспехи это полная ерунда. Не сталь, конечно, но давая над ней огромное преимущество в скорости, защиту ткань предоставляет очень неплохую. К примеру, довольно известная у нас грузинская бурка (очень плотная и тяжёлая накидка из катаной шерсти) отлично защищает от холодного оружия, в том числе и многих сабель. Пик её использования пришёлся аж на конец XIX века, что тоже говорит о многом. Даже простой ватник во времена ВОВ часто спасал жизни, хорошо «впитывая» в свою вязкую структуру осколки...
Прорубить одним ударом такой плотный амортизатор (в прямом смысле слова), надетый поверх двигающегося человека, не всегда «легко и просто». А вот, при должной остроте и длине оружия, разрезать резким ударом — очень реально. Тут и выходит на сцену шамшир, который благодаря кривизне может буквально распилить и «халат», и тушку врага (и всё что будет за ней?), оставив при этом глубокие кровоточащие раны.
Помимо «лучшести», шамшир считается одним из красивейших видов оружия. Интернет отовсюду пестрит яркими фотографиями изысканных шамширов, но большинство это просто «коллекционное» имущество богачей; многими из тех сабель в бою так ни разу и не воспользовались. Шамшир это всё таки боевое оружие и большинство его представителей были куда более «серыми» (и, может быть, даже более убойными) экземплярами, ограничиваясь лишь красотой волнистого узора.
Какая сабля рубила круче всех?
Но, чёрт возьми, он действительно прекрасен! Сами клинки, рукояти, да и ножны — всё это выполненное в едином стиле тут же становилось предметом гордости (и зависти), который больше похож на мужественное украшение, нежели на смертельное и беспощадное оружие. Но, это всё «коллекционки»... Дорогие «боевые» шамширы обычно украшались на рукояти и ножнах, тогда как клинок часто оставался «серым». Тем менее, этот вид сабель по праву может считать «одним из лучших среди лучших» — и по внешнему виду, и по результатам своей деятельности в боях.
Если вам понравилась статья, не стесняйтесь кликнуть палец вверх справа. Автору будет приятно и вы поможете в развитии каналу :)
Подписывайтесь на мой канал и читайте каждый день свежие статьи связанные с историей военного дела!