А он её и не основывал
Насчёт возникновения Москвы историки давно ломают копья, доказывая выгодность её местоположения. Тут и перекрестье речных торговых путей, и стратегическое значение, и так далее. Василий Ключевский писал о том, что Москва во времена татарского ига была чем-то вроде «центрального водоёма», куда стекалось население Руси, терзаемое на окраинах вражескими нашествиями. Можно подумать, Москву никогда не жгли…
И, конечно, всякий раз при этом говорят, что Юрий Долгорукий был провидцем: так угадать с размещением города! А фишка в том, что Юрий-то Долгорукий ничего здесь и не основывал.
«Приди ко мне, брате, в Москов»
Первое упоминание о Москве в летописях под 1147 годом говорит о встрече в этом месте суздальского (на тот момент) князя Юрия Владимировича со своим союзником Святославом Олеговичем. В то время Юрий, сын Владимира Мономаха, вместе со своими двоюродными племянниками Олеговичами, вёл войну против своих родных племянников Мстиславичей и двоюродных братьев Олеговичей – Давидовичей.
Как раз перед этим, зимой 1146/47 года Святослав потерпел жестокое поражение в земле Вятичей от Изяслава Давидовича. Юрий прислал к нему гонца с приглашением придти отдохнуть в суздальских владениях, набраться сил и получить военное подкрепление. Встреча была назначена в Москове и состоялась 4 апреля 1147 года.
Когда заложили град сей?
«Приди ко мне, брате, в Москов», – писал Юрий. Итак, на момент встречи здесь уже существовало некое место, называемое Москов. Что это было: поселение, крепость или просто урочище – источники не сообщают.
Строительство укреплённого пункта в этом углу Суздальского княжества, на пограничье с Черниговским и Рязанским княжествами, выглядит логично. Да только мы не знаем о существовании здесь крепости до 1156 года. Только тогда, по повелению Юрия Долгорукого, на Боровицком холме был построен дубовый кремль.
Так сообщает Тверская летопись. Что несколько странно, поскольку в это время Юрий Долгорукий княжил в Киеве (1155-1157). Таким образом, если укреплённый град Москва и был заложен в это время, то его основателем должен считаться, скорее, не Юрий Долгорукий, а его сын Андрей. Он самовольно покинул Киевскую землю, где управлял от имени своего отца в Вышгороде, и ушёл самостоятельно княжить в Суздале.
Кучков или Москов?
Поздние предания сообщают, будто на месте Москвы раньше были владения боярина Кучки, якобы казнённого Юрием Долгоруким за какую-то вину. Скорее всего, эта легенда возникла потому, что некие Кучковичи участвовали в убийстве сына Юрия – князя Андрея Боголюбского в 1174 году. Вероятно, народная фантазия осмыслила это убийство как родовую месть.
Вообще, преданиям об основании Москвы доверять не следует. Ведь, согласно некоторым из них, Москва вообще возникла только в 13 веке.
Что мы имеем из исторических фактов? Во-первых, сведения летописи о том, что до 1147 года существовал некий Москов. Во-вторых, археологические артефакты. Последние свидетельствуют, что постоянное поселение на месте нынешнего Московского Кремля существовало как минимум с 10 века.
Москва древнее Русского государства?
Скорее всего, Юрий Долгорукий или Андрей Боголюбский не имел отношения к «основанию» Москвы как населённого пункта. Кто-то из них обновил его укрепления, существовавшие, несомненно, издавна, так как ни одно древнее городище не было неукреплённым. А возникла Москва из потребностей местного населения, скорее всего – ещё до прихода сюда славян.
В 2005 году было отпраздновано «1000-летие Казани», причём за дату основания города был взят 1005-й, что не имеет опоры ни в одном письменном источнике. Первые упоминания о Казани относятся к концу 13 века. Это было сделано, несомненно, дабы показать, будто Казань древнее Москвы.
Но если исходить из археологических свидетельств, то основание Москвы тоже тогда должно быть отнесено к временам весьма давним, едва ли не предшествующим возникновению Русского государства. Москве не одна тысяча лет, а значительно больше.
Фотоматериал использован из свободного доступа Яндекс и является иллюстрацией мыслей автора.