Всем привет! Эта статья будет основана на большом и реальном опыте эксплуатации помпового ружья Nova от Benelli. Эта статья, можно сказать, крик души! Мне, как владельцу этого ружья, стало обидно за то, что во всем мире идет противостояние двух гигантов, а именно Remington и Mossberg. Знаете, мне это напоминает искусственное навязывание товара как, например, происходило недавно с обувью Nike. Ну, углубляться в моду я не будут, так что, кто захочет поговорить, любезно обсужу любые вопросы в комментариях, а теперь к делу.
Как владелец Nova, имеющий некоторый опыт использования помпового ружья Remington 870 и Mossberg 500А, могу с уверенностью заявить, что достоинств у ружья от Benelli даже больше. По сути, все эти три экземпляра надежны, практичны и безотказны, даже при эксплуатации в самых суровых условиях. Но каждое из этих ружей имеет и преимущества, и недостатки, так что давайте рассмотрим Benelli Nova подробнее.
Заранее прошу прощение за фотографии плохого качества.
Итак, модель была введена в эксплуатацию в 1998 году, и благодаря высокой надежности и возможности использовать патроны с экстремально большой навеской, поступила на вооружение полиции большинства европейских стран. Но, несмотря на это, ружье изначально разрабатывалось как универсальное оружие гражданского назначения.
Вот ряд несомненных плюсов Бенелли Нова:
· Огромный эксплуатационный ресурс. Ружье рассчитано под использование патронов «Супер Магнум» с навеской 60 грамм.
· Позволяет стрелять любыми боеприпасами 12 калибра, причем не важно, откалибрована ли гильза, или нет. Скажу так, конкуренты не могли использовать дважды стреляные гильзы без предварительной их калибровки при снаряжении патрона. Нова позволяет вести стрельбу самыми некачественными патронами из-за большого патронника, длиной 89 миллиметров.
· Помимо возможности извлечения боеприпаса из патронника, как у конкурентов, ружье Нова оборудовано системой отсекания магазина "Mag-stop". То есть при движении цевья магазин не досылает патрон в патронник, а патрон, находящийся в патроннике, извлекается, и на его место можно поместить боеприпас с другим снарядом, например пулевым, если в магазине только патроны с картечью. Эта возможность дает стрелку многое. Например, охотнику, который подготовился к стрельбе на коротке, заприметившему дичь на предельной дистанции, достаточно всего лишь выбросить из патронника один боеприпас и вставить пулевой патрон. Также эта возможность будет актуальна и при самооборонной стрельбе, и во время боевых действий.
· Также разработчики поработали и над уменьшением звука при перезарядке. Затвор работает гораздо тише, чем у конкурентов. Это могут оценить охотники (хотя охота с помповыми ружьями не в фаворе у отечественных охотников).
· Ствол рассчитан на стрельбу стальными боеприпасами.
· Элементы и узлы оружия расположены грамотно и эргономично. И пусть у Моссберга предохранитель находится прямо под большим пальцем (на мой взгляд, лучшее решение), то у Нова он находится у скобы УСМ, как и у Ремингтона 870, но более грамотно – дальше курка! Таким образом, при экстренном выстреле из Бенелли стрелок снимает ружье с предохранителя, и его палец скользит прямо на курок. А вот у Ремингтона расположение переключателя предохранителя находится перед курком, и для того, чтобы совершить выстрел, пальцу придется вернуться к курку. Проверено лично мной, эта мелочь является недостатком в некоторых жизненно важных моментах. Конечно же, на предохранитель в экстремальной ситуации можно и вовсе не ставить. Но это дурацкий спор, ведь ситуации бывают разные.
· Ружье от Бенелли имеет высочайшую антикоррозийную стойкость. Элементом, который сильно подвержен коррозии, является только пружина трубчатого механизма. Моссберги тоже неплохо противостоят ржавчине, так как многие части сделаны из нержавеющей стали, а вот Ремингтон в этом плане уступает конкурентам.
· Вес ружья тоже можно считать плюсом. Вес моего варианта с пулевым столом составляет 3,4 килограмма. Опять же, Ремингтон из-за стальной ствольной коробки тяжелее. А Моссберг 500А весит меньше всех ружей.
· Огромный плюс – это простота оружия в разборке и сама конструкция. Опять же, здесь Ремингтон уступает всем. Но Бенелли сделаны так, что для их разборки не нужны инструменты. Штифты не нужно выбивать, как в Ремингтоне. Да и затвор расположен так, что при сборке его просто помещаешь на направляющие, а вот в 870 Реме – нужно крепить его на направляющие цевья. В принципе, дома за столом проблемы никакой нет, но в поле под дождем – это недостаток.
Нова имеет ствольную коробку из полимерного материала с компенсатором отдачи Cick-Stopper. Многим это чуждо, ведь полимер – это же почти пластик, но на самом деле, нет. В конструкцию входит полимер, но он армированный алюминием. То есть ствольная коробка сделана из алюминия, который покрыт полимером. Скажу так, с одной стороны, это достоинство, и с другой стороны – недостаток.
Из этого ружья мне удалось отстрелять не одну тысячу патронов, причем как итальянского производства большой навески, так и самостоятельного снаряжения. Эта модель у меня уже больше пяти лет и могу сказать, что проблем с этим ружьем не было никаких. Оно надежно и безотказно. Кстати, Benelli Nova во многом превосходит конкурентов в том или другом, но стереотипы и отсутствие практических знаний вынуждает людей отдавать предпочтение другим маркам. Хотя остальные модели, которые были упомянуты в статье, тоже отличные варианты для эксплуатации в странах СНГ, да и по всему миру! Говорить можно еще много, но я решил разместить фотографии с описанием достоинств и недостатков. Очень интересно Ваше мнение по поводу этих трех ружей. Оставляйте комментарии и подписывайтесь на канал «Первый Мужской»!
Вот еще несколько статей о дробовиках:
Помповый дробовик. Огнестрельное оружие всех времен
Обзор лучших помповиков всех времен и народов: Mossberg 590A1
Я и друг мой дробовик на страже дома