В прошлой статье мы говорили о сущности и правовой природе такого процессуального института, как законная сила судебного решения, разобрались какими свойствами она обладает и пришли к единому пониманию данного термина и выяснили, что законная сила имеет определенные пределы. Сегодня мы попробуем разобраться с субъективными и объективными пределами законной силы судебного решения.
Субъективные пределы
Субъективные пределы определяются кругом лиц, участвующих в деле, которые были субъектами исследованных судом материально-правовых отношений, сторонами, третьими лицами а также их правопреемниками.( Треушеников “ Гражданский процесс” С.219)
При этом вопрос о субъективных пределах законной силы судебного решения дискуссионен.
В частности М.А. Гурвич, считал что обязательность как действие судебного решения не имеет субъективных пределов, а законная сила ограничена субъективными пределами и распространяется на участвующих в деле лиц( М.А. Гурвич “ Судебное решение: теоретические проблемы. С.155.)
Другая точка зрения, выражается в первичности общеобязательности судебного решения перед другими свойствами законной силы.
М.Г. Авдюков полагал, что выделение субъективных пределов противоречит общеобязательности судебного решения, вступившего в законную силу.Законная сила, понимаемая как общеобязательность субъективных пределов не имеет. ( Авдюков М.Г. Судебное решение С.137)
Кроме того не пришли исследователи также к выводу о круге субъектов на которых распространяется законная сила судебного решения.
В соответствии с формулировкой ч.2 ст. 209 ГПК РФ “после вступления решения суда в законную силу силу стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования… “.
Входят ли третьи лица не заявляющие самостоятельные требования в субъективные пределы законной силы судебного решения?
Спор идет о том, входят ли в круг лиц на которых распространяется законная сила судебного решения третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования. В частности М.С. Шакарян писала: “субъективные пределы действия законной силы судебного решения определяются кругом действующих лиц, либо кругом лиц, участвующих в деле(Гражданское процессуальное право под редакцией М.С. Шакарян) , либо лиц, которые были субъектами исследованных судом материально-правовых отношений, относя к их числу стороны, третьих лиц, заявивших самостоятельные требования, относительно предмета спора, правопреемников сторон, а также третьих лиц не заявивших самостоятельные требования(Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. М.К. Треущникова С.404)”При этом, как верно подмечает Сахнова Т.В. “субъектами исследованных судом материально-правовых отношений являются только стороны и третьи лица,заявляющие самостоятельные требования. (Сахнова Т.В. Учебник гражданского процесса С.509).
Следует согласиться с мнением Т.В. Сахновой, т.к. по общему правилу третьи лица не заявляющие самостоятельных требований в материально-правовые отношения с иными лицами, участвующими в деле не вступают.
Объективные пределы законной силы судебного решения.
Традиционно в процессуальной доктрине по объективными пределами законной силы судебного решения понимают распространение законной силы судебного решения лишь на те факты и правоотношения, которые были установлены судом при разрешении дела.( Треушеников “Гражданский процесс” С.219)+ч.2 ст.209 ГПК РФ (Объективные пределы-факты и правоотношения).
Ранее нами были разобраны такие свойства законной силы судебного решения, как исполнимость, неопровержимость, преюдициальность, исключительность, обязательность, кроме того, нами были разобраны объективные и субъективные пределы законной силы судебного решения, а также мы пришли к решению вопроса что такое законная сила судебного решения.
Если Вам интересно разобрать другие правовые вопросы, то подписывайтесь на этот канал и пишите в комментариях интересную Вам тему, мы с удовольствием её разберем.
