Закон суров. Нормативная база, в том числе, в сфере уголовного права стремительно разрастается. Принцип: «Незнание закона, не освобождает от ответственности», перестаёт быть актуальным. Невозможно знать и тем более соблюдать тысячи предписаний. Гвоздь в ящик обязанностей забивают Российские суды. Кроить закон и практику – их любимое занятие. В этой статье пойдёт речь о «смертельном номере» судебной эквилибристики – решениях, которые сделали почти всех жителей страны преступниками или нарушителями. Даже самих судей.
Короткий тест на преступника
Перед тем как перейти к сути будет уместно предложить читателю вспомнить обо всех своих находках. Подумайте: находили ли вы, что-нибудь – деньги (хотя бы монеты), другие вещи (пусть и не особо ценные)? Если да, поздравляем: Вы преступник или правонарушитель!
Судебная практика VS закон?
Примерно с 2017 года Российские суды на пару с правоохранительными органами принялись активно судить за присвоение найденного имущества. Судят как за кражу: по ст. 158 УК РФ. По мнению судов: найти вещь и оставить её себе, тоже, что украсть. Руководствуются суды ст. 227 ГК РФ, которая обязывает лицо, нашедшее вещь немедленно вернуть её владельцу или в полицию. То есть суды привлекают к уголовной ответственности за нарушение норм гражданского права. И не имеет значения, что ответственности в уголовном кодексе за присвоение найденного имущества нет. Например, в уголовном кодексе РСФС 1960 года такая статья имелась, и она никак не была связана с кражей.
Примерно до 2011-2012 приговоров за присвоение найденного имущества в банке судебных решений не отыскивается. Это значит, что такие дела даже не возбуждались. Но с той поры закон в этой части не изменился – изменилась практика. Раньше считали, что находка – это не преступление, сегодня посчитали, что находка – это кража. А так как каждый, включая судей, что-то да находил - и мало кто нёс находку в пункт полиции - то все автоматически превращаются в преступников или, если цена находки невелика, в правонарушителей.
Wlcome to the land of scoundrelse
А как вы думаете, верно ли судить за то, что прямо не запрещено уголовным законом?
Спасибо за внимание.
P.S.
Статья подготовлена на базе научного исследования А.О. Лунькова: «Присвоение найденного имущества и его уголовно-правовая оценка», опубликованного в 5 номере журнала «Современный учёный» (стр. 242-250).