"Что-то к моему берегу плывёт одно…", - постоянно говорят многие представительницы слабого пола, давая характеристику тем неидеальным джентльменам, которые встречались на жизненном пути. И, естественно, они задаются вопросом, почему это происходит с ними, почему мужчины, с которыми они встречаются, оказываются совсем не теми, кем казались в начале знакомства.
А секрет здесь в критериях выбора. Критерии - это как шаблон, вырезанный из картона, в который каждая женщина мысленно "вставляет" мужчину, и решение о продолжении знакомства зависит от того, насколько органично новый избранник подойдёт к шаблону или шаблон к нему.
Можно рассмотреть такой пример: Вы выбираете молодого человека определённой внешности и возраста, - это уже два критерия. К этим критериям можно добавлять еще и критерии, относящиеся к Вашему личному опыту: т.е., если Ваш отец пил, то Вы будете подбирать мужчину по критерию "трезвость". Если Вас интересуют умные мужчины, то будете обращать внимание на его образование и т.д. И таких критериев в действительности очень много, большую часть из них мы даже не осознаем, они есть на подсознательном уровне.
В этом и кроется основная ловушка в отношениях. Чтобы сэкономить энергию мозг обобщает критерии выбора, т.е. чтобы не прогонять кандидата в мужья по всем критериям, он выбирает из нескольких десятков критериев основные и решает тот ли это мужчина, влезает ли он в ваш шаблон. И вот еще секрет: самые главные критерии определяются по принципу противоположного тому, что девушка видела в детстве на примере своего отца. А во взрослой жизни добавляется опыт предыдущих отношений.
И получается, что эти главные критерии, зачастую совсем не поддаются логике: например, к ним может относится требование, чтобы мужчина был атлетического телосложения, мог играть на музыкальных инструментах и любил читать стихи. А как уже говорилось выше, мозг выбирает несколько основных критериев и тут то и кроется ловушка выбора:
так как мужчина основным критериям соответствует, то девушка сразу ставит галочки напротив остальных десятков критериев и просто натягивает шаблон на своего нового избранника, вместо того, чтобы остановиться и сказать себе: «Ведь я этого мужчину совсем не знаю, я должна сначала узнать, что он за человек, действительно ли он мне подходит».
А через некоторое время становится ясно, что хоть избранник и играет на музыкальных инструментах, читает стихи и атлетически сложен, он не хочет зарабатывать деньги, не планирует семью, не думает о детях, не любит мыть посуду, выносить мусорное ведро и т.д., и всплывает еще много разных недостатков.
А на самом-то деле, этот мерзавец не так уж и виноват, он же соответствовал основным требованиям. А за то, что «зачет» был поставлен автоматом по всем остальным критериям, расплачиваться приходится женщине негативными эмоциями и потраченным временем. Вот так и рождаются истории о том, что «когда мы только познакомились, он был другим», «он так измениться не мог» и пр. Так он и не менялся, он всегда был таким.
Просто нужно задуматься о тех критериях, по которым мы понимаем, что это наш мужчина? Хватает ли их? Может быть стоит проанализировать предыдущий опыт и понять, что критерии, по которым вы выбираете совсем не соответствуют вашим планам на семейную жизнь.