Здрасьте, приехали. Космический корабль "Орел", который должен был лететь к луне оказался на 2 тонны тяжелее чем требовалось. Может он так распух потому, что его переименовали из "Федерации"?
Да, на картинке все красиво выглядит, но на картинке в космос не полетишь! Когда они прекратят нас кормить завтраками и послезавтраками. По чему во времена С.П. Королева, когда не было компьютеров, и ракеты чертили простым карандашом на ватмане, вес корабля внезапно на 2 тонны не увеличивался? А сейчас когда все автоматизировано, и вес корабля вычисляется автоматически, стоит только внести изменения в проект, вес таинственным образом изменяется, как будто он живет своей жизнью.
Только летом нам объявили, что стоимость "Ангары" "уменьшится, только надо будет хорошенько поработать", как в декабре сообщают, что ""РКК "Энергия"попросила у Роскосмоса" 18 миллиардов рублей на разработку пилотируемого корабля "Орел". Я что - то не понял, они что, сначала строят, а потом проектируют? Наверное надо срочно организовать сбор средств через СМС на первом канале!
У нас была ракета "Энергия", почему бы не собрать ее заново? Ведь она соответствует всем требованиям. Способна на орбиту доставить 120 тонн груза. И это уже готовая ракета, испытанная дважды.
Разработка новой российской ракеты-носителя сверхтяжелого класса будет в 1,5 раза дешевле, чем воспроизведение советской ракеты-носителя «Энергия», говорится в сообщении Ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» .
Это заявил Игорь Радугин (не путать с Ралдугиным) первый заместитель генерального конструктора — главный конструктор средств выведения ракетно - космической корпорации "Энергия".
Как она стала дешевле мы уже знаем. В результате подешевления от нее отказались (у нас не выгодно делать дешевые ракеты, это к Илону Маску...).
Хочется спросить: значит создать такую ракету в 80-ых годах можно было, а сейчас перевести все в цифру получается дороже чем постройка самой ракеты? Даже если учесть все сложности воссоздания "Энергии", учитывая что понадобилось бы какое - то время на это, все равно, к этому дню, а возможно и раньше, она уже была бы готова. Хоть завтра на луну.
Что касается "Ангары" даже пятерка, отодвигается как минимум на 2022 год, это первый полет. Сверхтяжелая ближе к тридцатым годам. А мир не стоит на месте. В космосе даже африка!
"Африка позднее большинства остальных континентов включилась в международную космическую гонку. Первым африканским спутником, выведенным на околоземную орбиту, стал аппарат GhanaSat-1, созданный командой инженеров из Университета всех наций, расположенного в городе Кофоридуа государства Гана. Проект отнял у учёных около двух лет, а его стоимость составила 50 000 долларов."
Конечно, это только начало, первый шаг, но учитывая тот факт, что учёные сделали его не получив никакой поддержки от своего государства, у них все получится.
Пока наши высокооплачиваемые чиновники не научатся работать за интерес, нам наверное ракеты не видать. Пока они сделают ее, в каждой стране будет своя космонавтика. И "Энергию" они не стали воссоздавать не потому что это через - чур затратно (затрат они не боятся, потому, что это не из своего кошелька), а потому, что придется признать, что без разработок СССР они ничего не стоят.
Дорогие друзья, если вам понравилась статья, обязательно ставьте лайки, это очень поможет продвижению канала, и чтобы не пропустить что-то важное, подписывайтесь на мой канал, здесь всегда интересно.