Привет всем!
Публикую перевод статьи Ульриха Бранда и Ахима Брунненгребера из книги Алфавит Глобализации, критически объясняющей изменения в нашей жизни всвязи с глобализацией международных экономики и политики. Речь идет об изменениях в политике между государствами: если раньше главной чертой международной политики было желание сотрудничества, то глобализация требует сбалансирования интересов на общественном уровне. Буду рада вопросам и комментариям.
"В то время как Government (правительство) выступает за иерархический и централистский характер государственной политики, управление относится к децентрализованным, сетевым и горизонтальным формам политического управления. В ходе формирования этих форм управления необходимо преодолеть традиционные пограничные отношения между государством и обществом, политикой и экономикой и создать новые механизмы сотрудничества и выравнивания интересов.
В терминах глобального управления (Global Governance), определяемых комиссией Организации Объединенных Наций по глобальному управлению, описываются различные проблемы, такие как бедность, социальная неопределенность, деградация окружающей среды или экономическая нестабильность. Эти глобальные проблемы, согласно предположению, больше не могут быть решены национальными государствами в одиночку. В связи с отсутствием централизованного управления на международном уровне необходимы новые формы сотрудничества, новые формальные и неформальные правила, а также взаимосвязь местных, национальных и международных уровней действий и принятия решений. Правительства, неправительственные организации, профсоюзы и субъекты частного сектора, часто связанные с глобальными политическими сетями, должны сбалансировать свои интересы и участвовать в формировании глобализации.
В то же время глобальное управление в политике представляет собой стратегическую скобку для дебатов о реформировании существующих международных организаций или создании всемирной экологической организации. Они часто следуют нормативному и технократическому пониманию политики: новая, теперь глобальная политика управления, оснащенная соответствующими институтами, уже будет эффективно решать проблемы. Кроме того, многие вклады в глобальное управление предполагают, что решение глобальных проблем можно решить с помощью знаний западных (мужских) экспертов из мира ОЭСР. По сравнению с глобальным управлением локально закрепленные знания и опыт вряд ли имеет значение.
Однако это понимание глобального управления не является общим для всех. С критической точки зрения, несмотря на расширенные формы участия, отношения власти и господства, а также экономические (и весьма противоречивые) интересы по-прежнему имеют решающее значение для конкретного развития глобализации. Национальная и международная политика в значительной степени определяется обострением конкуренции на мировом рынке, в котором национальное государство по-прежнему играет центральную роль. Таким образом, политика, направленная на дерегулирование и приватизацию, обладает большей силой, чем та, которая выступает против необузданного роста и стремится к социально справедливому миру или ориентирована на экологические критерии.
В науке глобальное управление превращается в собственную область исследований, в которой рассматриваются новые явления глобализации. Это означает, что прекратится выравнивание международной политики между суверенными государствами, и в поле зрения попадут другие, в том числе и негосударственные субъекты. Это включает в себя изучение новых форм управления, многоуровневого характера глобализации или возникающих противоречий в многоуровневой политике.
Однако, глобальное управление можно интерпретировать как часть историко-политической ситуации, в которой критика неолиберализма стала условием его реструктуризации. По-видимому, неолиберальные стратегии и цели могут преобладать под новым ярлыком (например, новым социал-демократическим центром). Это не значит, что все останется по-старому. Скорее, курс на глобальное управление может сигнализировать о сдвиге в неолиберальных методах управления, которые ломаются с верой в то, что рыночные и конкурирующие силы невидимой рукой продвигают общее благо. Но еще предстоит выяснить, порвет ли политическая реализация глобального управления с неолиберальной политикой конкуренции, роста и рыночного фетишизма или станет новой легитимной основой неолиберализма.
Читайте статьи из книги „Алфавит Глобализации“. Буду рада комментариям и вопросам.
Спасибо, что дочитали до конца! Прошу поставить лайки и записаться на мой канал!
https://zen.yandex.ru/id/5d1262217dc1f900b030f7bd
Каждая тема имеет продолжение! Читайте мои статьи и советуйте друзьям!