Было у нас тут в СНТ собрание. В прошлом году, в июне. Повесили у ворот на информационном щите повестку, я её сфотографировал. И правильно сделал, как потом выяснилос. Перед собранием я оделся поприличнее, взял с собой диктофон и пошёл на мероприятие.
Только собрание началос, как я всех предупредил, что производится аудиозапись. И понеслось… толстожопые старухи-пенсионерки начали орать на меня, мол выключай диктофон,а любовник одной из садоводок, трусливый полуебливый полковник МВД сказал «телефон себе в жопу засунь, козлина». Ладно, думаю, ты говно, а не полковник, потом тебя накажу. Ректально. Дело дошло до того, что меня мужики хотели избить. И эти мужики есть мужья да любовники, не имеющие земельных участков. И тут председательша наша говорит, что надо проголосовать за запрет аудиозаписи на собрании. А мне пофиг, диктофон включенный держу и говорю, что не выключу, и пусть вызывают полицию. Короче, поорали на меня, запрет вынесли и погнали далее. Зачитали повестку, и тут обнаружилось, что вопросы в первой и второй повестках расходятся, если в первый раз было везде отчеты, то на собрании уже выборы. А по закону неутверждённые всеми(!) садоводами на собрании новые вопросы недействительны, как например нижеследующий.
Следующим пунктом был вопрос о признании работы правления удовлетворительной, но поскольку правление не собиралось, я спросил, как можно признавать работу правления, когда правление не собиралось? Опять на меня поорали, пошли далее.
Выбрали новое правление, хотя этот вопрос тоже на значился.
Утверждали новый устав, который правда никто в глаза не видел, и утвердили отчёт ревкомиссии. А потом переизбрали ревкомиссию, но я встал и сказал, что члены ревкомиссии не собственники участков, а представители по доверенности, поэтому их выбирать нельзя.
Далее был вопрос, опять же, неутверждённый в первой повестке, об отключении электричества на зиму. На что я встал и сказал, что этот вопрос собрание не имеет права решать, потому как годом ранее я по суду обеспечил свет круглый год на территории СНТ. Но всё равно проголосовали.
Далее был вопрос о взносах. Опять же, появился он только на собрании. Председательша прикинула видимо, что достаточно будет 4000 рублей, а я сказал: а смета где? Опять на меня поорали старухи и собрание приняло этот вопрос. Следом шёл пункт, по которому предполагалось через две недели после собрания провести расширенное заседание правления.
Собрание проходило шумно, с криками, орами и скандалами, поэтому я, проанализировав записанное на диктофон, решил обращаться в суд. По закону требуется всех уведомить об этом, поэтому я написал такое уведомление, мол пойду в суд, по всем вопросам обращайтесь лично. повесил его на информационый щит в СНТ. Вскоре составил иск в суд на 34 листах, с подробнейшим изложением видения ситуации, уплатил пошлину и стал ждать.
После трёх судебных заседаний две трети из заявленных мной пунктов были удовлетворены, хотя председательша хотела взыскать с меня расходы за оплату своего потраченного времени. В итоге суд признал недействительными следующие пункты:
- о запрете аудиозаписи,
- о выборе нового правления, о выборе членов ревкомиссии,
- о выборе председателя,
- о взносах, об отключении света на зиму.
- О признании работы правления удовлетворительной,
- И расходы 2100 рублей.
Если эту статью читают садоводы, то подпишитесь на меня, ставьте лайк и не бойтесь воевать с ворьём в садовых товариществах.