Тут как-то в споре с одним из оппонентов на тему ВОВ вспомнилось его утверждение, мол заслуги Сталина нет в победе в ВОВ, а выиграл Жуков. До этого часто встречались мне подобные тезисы, целью которых было преуменьшение заслуг роли Иосифа Виссарионовича. Между тем, если смотреть объективно, заслуга вождя была очень велика. Да, Сталин может и не был как полководец сильнее Жукова, но судя по гражданской войне вполне разбирался в тонкостях военной стратегии и наверняка не был на военных совещаниях статистом. Однако следует отметить, что Сталин был силен прежде всего как политик и как лидер. И дело тут не в байках о жестокости Сталина. Он хорошо разбирался в политике, в войне, экономике, обществе того периода. Заслуги Сталина можно охарактеризовать больше как довоенные заслуги, а именно поднятие экономики, индустриализация, консолидирование общества, без чего не было бы победы. Не смог бы Жуков одерживать победы сохой в схватке против самой сильной армии на тот момент.
В сложные для страны периоды, Сталин и его команда искали решение громадных проблем для страны. В это тяжелое время продолжало происходить брожение умов в обществе, до сих пор сохранялись и активно действовали в стране реваншистские силы, которые потерпели поражения и в гражданской войне, и в политической борьбе в рядах самих большевиков. Многим решениям таких противоречий сопутствовали и ошибки - когда в стране продолжается борьба, очень сложно найти правильный выход. И опять же виновников перегибания на местах также наказывали за произвол. Наша задача, изучающих историю как профессионально, так и любительски, стараться выявлять и изучать совокупность фактов, а не отрывать отдельно взятые факты, как это делают противники Сталина.
Сейчас многое приходиться слышать негативного от капиталистов. Я заметил такую закономерность, что все политические деятели, к которым у меня плохое отношение, как впрочем у большинства населения страны, активно льют грязь на Сталина. Это и сподвигло меня поизучать очень хорошо события того времени, да и предшествующие им события тоже. После пополнения багажа исторических знаний, логического анализа, многое становится понятно. Вот эти преуменьшения заслуг, поливание грязью, проклятия, скатывание до нацистских уничижительных высказываний на тему национальности Джугашвили - все это реакция и профилактика капиталистического класса господ для предотвращения прихода таких политических деятелей. Господам выгодно хапать, и что им может действительно помешать в этом занятии, так это появление в стране нового лидера левых взглядов, который начнет делом показывать, какой должна быть экономика, какие должны быть общественные взаимоотношения.
Ну а возгласы оппонентов о победе исключительно полководцев всего лишь от глупости. Все они, в том числе и Сталин, были коммунистами и работали на победу, выкладываясь. Как и Сталин, не были паникерами или трусами. И отрывать их, и вбивать клинья, пытаясь разобщить складность мировоззрений населения - задача №1. Главное для врагов Сталина отодвинуть от достижений и побед страны, а дальше пирамида посыпется, можно будет и еще кого-нибудь под шумок грязью облить. Хотя, честно скажем, и сейчас это тоже делается. Что уж говорить, СССР активно грязью поливается нашими пропагандистами при помощи "друзей" из Европы и США.