Ответ свидомитам на их бред

Державы по имени "Московия" никогда не существовало. Слово "Московия" попадается только в нескольких западных источниках, официально на западе, Великое Княжество Московское, именовалось Russia (с 14 века по 18 век), Пётр Первый ввел офиц. название "Российская Империя" вместо "Русское (Российское) Царство". Никакого названия Russia или по рус. "Россия" он не вводил. Из истории: Гитлер тоже употреблял слово МОСКОВИЯ по отношения к СССР.

Факт. Этимология слова Москва до сих пор не ясна, но все же больше склоняются к гипотезе балтийского и славянского происхождения. Слово Москва не означает словосочетание _Грязная вода

Слово КРЕМЛЬ происходит от прославянского слова КРЕМJЬ по словарю Фастмера. Есть ещё множество славянских версий этимологии этого слова.

Крымскому ханству Россия платила не дань, а т.н. поминки, или откупные, чтобы крымские татары не совершали разорительные набеги на Россию (в т.ч. и Малороссию - украйну). Да, это был своеобразный средневековый рэкет, но ни о какой дани речи не было, и это не мешало русским громить крымчаков, как в битве при Молодях (1572) или совершать походы князю Галицыну (80-е гг. XVII в.).

Замечу, что также поминки и откупные Крымскому ханству и Османской империи платили Литва, Польша до 1700 г., Венгрия и Австрия - до середины 16 в. Литовские великие князья получали ярлыки от татарских ханов до 1560 г. (московские, от Орды – до 1432 г.). Оказавшись перед лицом союза Москвы и Крыма в эпоху Ивана III и Менгли-Гирея, польские короли нашли весьма оригинальный выход из положения — они не только начали выплачивать крымским татарам огромную дань, но и формально признали себя их вассалами. Литовский великий князь Ягайло и другие литовские князья чеканили на своих монетах знаки зависимости от Орды.

В то же время, ни одна летопись и ни одно из сочинений европейских путешественников не описывают Русское царство, скажем XVII в., как данников Крымского ханства..

Екатерина попала в следующую ситуацию, это когда Русь была населена разными народами (Русинами, Шведами, Поляками, Шотландцами, Литовцами, Болгарами, Немцами, Турками, Казахами, Татарами, Монголами, Чеченами, Адыгами и т.д.) именно поэтому Екатерина стала именовать все перечисленные народы Мало и Велико-росами. Слово РУСЬКIЙ никогда не существовало, это новообразованное слово украинского языка. В 17 веке в обиходе ходило три слова, это слово РУСИН, слово РУСАК и слово РУССКИЙ (слово РУСИЧ - книжное), все эти слова обозначали один и тот же народ под название русины - граждане Руси

Договора между Богданом Хмельницким и царём Алексей Михайловичем и не могло быть, так как Русь была неделимой, а Богдан Хмельницкий ни к какому царскому роду не принадлежал (Хмельницкий даже к боярскому роду не принадлежал, ни то что бы к княжескому) и был не в праве выдвигать претензии на правления территорией Руси и не имел право делить эту территорию), Хмельницкий был всего лишь худородным военачальником повстанческих отрядов (казаков и малорусских селян-холопов)

Насчет Куликовской битвы, в 2015 г. наконец то найдено

https://www.kp.ru/daily/26435.7/3306268/

на этом месте построен новый музей

https://www.1tv.ru/news/2016-10-25/312708-v_tulskoy_oblasti_otkrylsya_unikalnyy_muzeynyy_kompleks_kulikovo_pole

мой ролик про старое место ВЫПУСКНИКИ ОТДАЮТ ДАНЬ ПАМЯТИ НА КУЛИКОВОМ ПОЛЕ

На картах средневековья Русь никогда не была изображена как азиатская страна. На картах средневековья были изображены только владения Азиатских племен во времена Монгольского нашествия. Более того (далее современное названия), земли Великого Новгорода, земли г. Москвы, земли г. Брянска, земли г. Рязани, земли г. Владимира, земли г. Иванова, земли г. Костромы не находились под "оккупацией", полностью под оккупацией находилась абсолютно вся современная Украина и не только под игом, но и под Османской Империей и Польско-Литовскими войсками, именно по этому на территории современной Украины встречается так много переплетенных кольтурных особенностей разных народов

На самом деле, лишь по одной из версий, татарином был далекий предок Годунова – татарский князь Чет, приехавший на Русь при Иване Калите (1325-1340). Если брать за поколение 20 лет, то от смерти Ивана Калиты до рождения Бориса Годунова (1552) 212 лет, т.е. 10, 5 поколений! По этим данным он давно обрусел и считаться татарином никак не мог =). Впрочем, легенда о предке Чете проникла в летописи лишь после воцарения Годуновых, в начале XVII века. По более достоверной версии - Государеву родословцу 1555 года, - Годуновы ведут своё происхождение от русского боярина Дмитрия Зёрна, а не от татар. Кстати, имя Годун также славянское, а не татарское и означало опекуна.

Что касается рода Романовых, то ни немецким, ни тем более татарским он не был, а принадлежал к числу древних семей московского боярства. Первый известный по летописям представитель этой фамилии — Андрей Иванович, имевший прозвище Кобыла, ещё в 1347 году находился на службе у Великого Владимирского и Московского князя Симеона Гордого. ...

На самом деле название «Малая Русь» или «Малороссия» возникло в 13 веке. Задолго до этого (несколько столетий назад) уже существовало название «Великая Русь» или в некоторых источника «Великороссия» и означало оно "земли колонизированные". Киевская Земля называлась Русь, которая стала Великой Русью после завоеваний.

Если основываться на неподтвержденных фактах, согласно русским преданиям, русичи вседа жили на Средне-Русской равнине, по краней мере последние 30.000 лет. Чем имеется немало подтверждений. Это финно-угры стали расселяться по территории Руси в V-VI веках н.э. под давлением Великого переселения народов. В Калуге, например, культурный слой раскопали аж до III тысячелетия до н. э. И всё свидетельствует о славянской культуре. Но даже в самой Калуге об этом мало пишут - придерживаются официоза (от "первого упоминания в летописи" в 1371 г.).

Славяне обитали на огромных территориях – от Северной Италии до Вологодчины. На территории современной РФ полностью или частично летописями и археологией зафиксировано 8 племён (см., к примеру, работы Седова по славянской археологии). Носители именьковских древностей - то ли балты, то ли славяне (по Седову, они назывались русью) уже с рубежа IV - V вв. обитали на территории Среднего Поволжья. Индоевропейцы балты же, судя по лингвистическим изысканиям Ю. Откупщикова и работам американского археолога с мировым именем М. Гимбутас, проживали вплоть до Волго-Камского региона Говорить про одних сплошных финнов "за Смоленском" давно не актуально и не научно.

Последнее утверждение ни что иное, как эмоциональный бред. Теорий очень много и в будущем будет еще немало споров. И в такие моменты враги, типа укро-бандеровской пропаганды, всегда будут стараться ввести читателей в заблуждение, путем вытаскивания таких вот провокационных тезисов.

Что касается «рабства», то крепостничество (или схожие виды закрепощения крестьян) было характерно для многих стран просвещённой Европы. Во-первых, крепостничество было во всей Европе. Во-вторых, подобный период закончился во многих регионах Европы, как и в России, только к XIX в. – это, прежде всего, северо-восточные районы Германии и Австро-Венгрия. В помещичьем указе (Шлезвиг-Гольштейн) от 1740 г. говорится: «Ничто не принадлежит вам, душа принадлежит Богу, а ваши тела, имущества и всё, что вы имеете, является моим».

Стоит ли напоминать, что в XVI – XVIII вв. зависимость крестьян (схожая с крепостничеством) была распространено во многих странах Европы. При короле Дании и Норвегии Фридерике I (1524-1533) крепостных продавали как скот, даже без земли. Положение оставалось плачевным и последующие века. И только в конце XVIII в. рядом законодательных актов барщина была отменена. Правда, в Зеландии она продержалась до 1848 г. И только закон от 1850 г. разрешил крестьянину выкупать барщину, что повлекло полное её искоренение. Напомним, что крепостное рабство было отменено в России через 11 лет.

Мифом является и то, что, дескать, все русские были в крепостничестве. На значительной территории страны – на Русском Севере, на большей части Уральского региона, в Сибири, в южных казачьих областях, в дальневосточных землях, на Кавказе, Аляске, в Финляндии крепостное право не получило распространения. Так что говорить о каком-то «всеобщем рабстве» на пару веков сковавшем Россию, по меньшей мере, очень и очень глупо.

Ну а про «отсталось» России даже говорить смешно – вбейте в поисковик гугла фразу «Что изобрели русские» и вам откроется истина.