В последнее время, с чередой торгово-рыночных конфликтов, между США и Китаем, словно по взмаху волшебной палочки, либертарианцы заговорили о нарушениях прав человека в Поднебесной империи, под тромбирующий "каток", бесчисленных статей-поддержек попал многострадальный Гонконг, а так же активно заговорили об ущемлении мусульман в Синьцзянско-Уйгурском автономном районе. Самым интересным фактом остается неожиданно воскресшая череда страдальцев, проливающих тонны слез по независимому Тибету. Прокитайские настроенные эксперты ( не путать с прокоммунистическими) делают упор на факт наличия ( до прихода китайской армии) феодально-эксплуататорского режима Тибета, а прозападные силы "рвут" интернет пространство страданием по самобытному Тибету, который, словно девственно-чистая девушка, был отдан на откуп недружественному соседу.
Чтобы не вдаваться в крайности, предлагаю всем, кто далек от китайско-тибетских и американо-китайских отношений, самим разобраться с доводами сторон. Англоязычную версию, затрагивающую сакральность Тибета, который, по мнению американских историков: "словно мифическая Шамбала стал всего лишь мифом", можно узнать, посмотрев документальный фильм от BBC "Тибет" в интернете. Версию КНР, насыщенную фотографиями несвободных граждан Тибета с увечьями, вы так же можете найти самостоятельно через поисковик на страницах ЖЖ и "Пикабу" ( мы не можем публиковать данные факты, в силу цензуры дзена), видео интерпретацию этих статей дал китаевед-путешественник Игорь Путилов на ресурсе своего видео журнала " -//-Китайский Альманах : "Таинственный Тибет. Вся правда об оккупации" ( но правильнее было назвать доводы китайских политиков).
Основной довод китайской стороны, заключается в том, что: Китай - (Маньчжурская империя Цин) владел Тибетом с XVIII в. (с 1720 г.), практически до середины XIX в., а фактическая независимость была объявлена только 1913 г. (193 г.), якобы под напором США, которые стремились расположить свои баллистические ракеты на склонах Эвереста. Первое, что хочется уточнить, называть "Империю Цин" - "Китаем", это как с легкой руки наречь "Золотую Орду" - "Русью".
- Да, Китай и Тибет, (Монголия занимала особое положение) были частью Империи Цин, но на правах вассалов, т.к. главенствующим этносом, как в языковом, так и в правовом статусе, были манжуры и монголы, китайская речь была провинциальным языком, хоть и многочисленным, но языком крестьян, практически лишенных прав, а население Тибета и число тибетоязычных граждан было каплей в море. К XX в.,победители ассимилировались с побежденными, а крестьяне вспомнили о своих правах, благодаря политической и гражданской борьбе Красной армии Мао. Говоря о гражданской войне, многие забывают и вторую силу, о которой неуместно напоминать прямо - Гоминдане
( республиканская «Китайская Национальная Народная партия») , основатель этой партии Суть Ясен - он же отец китайской революции и главный оппонент Мао Цзэдуна.
Ясен разработал доктрину единой нации "Zhonghua minzu", в соответствии с ней, к китайцам относились: ханьцы (самый многочисленный народ Китая), манжуры, монголы, китайские мусульмане хуэй и тибетцы. Две последних составляющих нации тибетцы и мусульмане хуэй-цзу рассматривались не как отдельные единицы, а как колоритные провинции, с развитой деревенской культурой, которые выделялись ни сколько национальной самобытностью, а сколько отсутствием наличия должного уровня китайской культуры.
Чтобы прояснить причины гонения ЦК КПК на Гоминдан,выделим, что в нашей истории примерным аналогом "Гоминдана" выступали "левые Эсеры", чью земельную программу ( национализация земли) позаимствовали большевики, а после восстания левых эсеров в 1918г., начали с ними бороться, программа строительства нации так же была унаследована Пекином, в ходе гражданской войны у своего оппонента.
Чем руководствовался Суть Ясен, включая в единую китайскую нацию монголов, мы не знаем. Например, Великая китайская стена возникла для защиты от монгольских набегов, которые в 1279 г., благодаря конницы Хубилая (внука Чингисхана), привели к потере суверенитета, т.е. две национальности сформировались на антагонизме ( исключение смешенные территории - "Внутренняя Монголия"). К слову, Монголия в отличии от Тибета, осталась независимой, благодаря дип.помощи СССР, хотя и пережила вторжения Китая и Японии.
Разберем контрдовод защитников ввода китайских войск: Англичане, а позднее американцы, стремились создать в Китае военную базу. Этот довод является неуместным, поскольку обе страны отказали в помощи, как это получилось?
-3 сентября 1949 г. Тибет обратился со следующей телеграммой к Британии и США:
"... Тибет является независимым государством, мы не испытываем угрозы от иностранных держав, но ввиду распространения коммунизма и его успеха в Китае появилась реальная опасность коммунистической агрессии <...>" Тибет и коммунистический Китай не могут иметь взаимной симпатии по причине совершенно несовместимых жизненных принципов и религии <...> для защиты нашей страны от угрожающей опасности коммунистического вторжения, а также в целях сохранения нашей дальнейшей независимости и свободы мы просим о членстве в ООН <...>"
источник : Shakya 1999.с.17–18 .
Далай Лама надеялся получить с помощью запада членство в ООН и добиться ввода миротворцев. Напомню, что к 1949 г., из Тибета уже были высланы дипломатические миссии иностранцев, а так же гоминьдановское правительство. Реакция Британии на мольбу о помощи Тибета была полностью игнорирующего характера, поскольку Британия к 50-м годам, из-за надрыва экономики, вызванного проигрышем в Палестине, утратила статус сверхдержавы,что в дальнейшем привело к полураспаду империи. США прекрасно знали, что включение Тибета в ООН сразу возымеет наложение вето СССР, вопрос помощи даже не рассматривался. Американцев больше всего интересовало размещение военной базы на Тайване ( Формоза), поскольку там находились, недружественные ЦК КПК и весьма богатые республиканские войска генералиссимуса Чан Кайши. Напомню, именно его военные подразделения отступили на Тайвань, прихватим имперское золото обильно политое кровью опиумных войн. Именно островной Китай был готов взять на содержание военный контингент американцев, военная база долгое время выполняла роль промежуточной точки дислокации с военным аэродромом на о. Окинава, просуществовавшим до 1979 г., но конфликт полностью не исчерпан.
А если не США, то кому это выгодно? Выгоднее прежде всего Китаю, так как горный хребет - это источник обширных водных ресурсов, богатый развитыми речными системами, ключ к управлению всего региона. Питьевой воды у Поднебесной не хватает, ввиду техногенных загрязнений рек. Однако, для легитимации вторжения, должно было быть наличие гоминдановской армии ( врагов) или союзных рабочих сил, которых так же не было. Выход нашли, за счет спекуляции идей чуждых марксисткой идеологии, в ЦК КПК начали активно говорить об эксплуатации человека человеком в государстве буддийских монахов, но не все было так просто и в этом вопросе, но восстановить суверенитет в Тибете китайцам удалось.