Риторика защитников природы становиться все жестче, а ряды радикальных экологов все шире. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш предложил просто отказаться от добычи нефти и газа, мотивируя это тем, что так мы разрушаем планету.
Крупнейшая финансовая группа компаний Principles of Responsible Investing которая контролирует инвестиционный пакет в 86 триллионов долларов утверждает, что мир должен твердо стать на путь зеленых технологий.
Что они хотят сделать?
Эти "ответственные инвесторы" предлагают уничтожить поголовье коров (сейчас их более 1.5 миллиарда), свернуть автомобильную промышленность (оставив только производство электрических машин) и фактически полностью отказаться от ископаемых видов топлива.
Когда подобные вещи говорит инфантильная школьница из сытой европейской страны, это выглядит наивно, но когда подобные планы озвучивают дяди и тети имеющие политическую и экономическую власть, становится ясно, что у всей этой апокалиптической риторики есть скрытая цель.
И это не защита экологии, а банальная прибыль, вернее даже сверхприбыль, поскольку богатые дяди из развитых и сытых стран хотят в очередной раз просто ограбить большую часть планеты.
Вот их схема.
1- Производство мяса выросло с 70 миллионов тон в 1960 до 330 млн тон в 2017. При этом основная причина в том, что население выросло с 2.8 миллиарда до 7.6 миллиардов человек. Плюс люди перестали голодать и растущие доходы позволили многим питаться так как им нравиться, а не так как получиться. При этом в западных странах как в 1960 так и сейчас едят много (от 75 до 100 кг мяса на человека в год) зато в Китае и условных странах середнячках (таких как Бразилия, Аргентина и та-же Россия) потребление мяса выросло в среднем в два три раза за последние пол столетия и все равно еще не достигло уровня США.
В этой ситуации борцы за экологию предлагают просто сократить поголовье скота, а значить взвинтить цены в 3-4 раза что позволит им зарабатывать те-же деньги производя меньше продукции. США и другие западные страны (где любой сантехник зарабатывает больше чем ведущий хирург в Китае или России) быстро адаптируются к новым ценам, а странам победней придется опять немного поголодать или питаться дешевыми субпродуктами.
2- Производство электромобилей. Принцип то-же что и в примере с мясом. Электрические машины действительно выгодны, но только если у вас есть возможность купить новый автомобиль по цене 2-3 бензиновых машин (цена самой простой Теслы 50-70 тыс дол) плюс ее литий-ионный аккумулятор теряет от 3 до 5% емкости в год, а его замена это опять инвестиция в 7-8 тысяч долларов (минимум). В общем, это отличный транспорт для обеспеченного американца или немца. Русским или китайцам в такой ситуации будет проще ходить пешком, или просто копить всю жизнь на машину.
Результат будет как в случае с мясом, делаем меньше, зарабатываем больше + заставляем население стран середнячков ходить пешком и мечтать.
Как они это сделают?
При помощи проверенных за последние годы методов экономического давления. Просто обложат дешевую, но при этом не экологическую продукцию ограничениями, пошлинами и квотами, на которых опять будут делать деньги вынимая их из кармана тех, кто и так не имеет больших доходов, но стремиться жить хоть немного лучше.
Особый цинизм тут в том, что для производства больших автомобильных аккумуляторов нужны кобальт, литий, ферофосфаты и прочие очень не экологичные материалы, а вместо мяса человеку все равно нужно будет что-то есть, восполняя дефицит необходимых белков и аминокислот.
Выводы
Под предлогом защиты экологии, ушлые ребята хотят просто заставить жителей стран со средним доходом платить больше за простые вещи и обычные человеческие потребности. Реальный прогресс и развитие хотят заменить сублимированной гонкой за экологическими призраками.
Вместо послесловия
Вывод в этой ситуации только один: 7-10 миллиардов людей не могут жить на этой маленькой планете в сытом достатке и при этом не перегружать экологию. Хотим развиваться и спасти эту планету, нужно искать возможность расширят зону обитания и осваивать космос.
Больше по теме космической экспансии как альтернативе экологическому самоограничению - https://www.syntropism.com/