Давайте все-таки попробуем по-лучше разобраться в таком феномене права и юридической науки XIX века,как Анатолий Федорович Кони и действительно ли,являлся ли он неподвластным оратором честных правил?!
Каждый человек ,так или иначе,знакомясь с историей нашего государства в 19 века,слышал или,по крайней мере,мог слышать эту выдающуюся фамилию "Кони".Безусловно данная личность вызывает много интересных рассуждений и споров,но самый интересующий вопрос,кем же он на самом деле являлся?Человек,который несмотря на автократию и авторитарный режим в Российской империи,отстаивал свою идеологию и непоколебимость,занимая высокие должности в государственном аппарате царской России.Если,вдруг,у вас не сформировалось собственное мнение по этому поводу в данной статье мы постараемся затронуть и анализировать,как можно больше,интересующих нас,граней его профессии и жизнедеятельности.
Из биографии российского юриста или как его называли "Император правосудия"мы видим огромное количество совершенных им деяний и благих поступков по мнению современной общественности,ведь, поступки прославили его не только в пределах своей Родины,но и в англо-язычном мире.Он обладал несомненным авторитетом,в особенности у людей которые тесно связанны с осуществлением"правосудия".Поступая по совести,А.Ф.Кони удивлял народные массы,как в такое время,когда судебная система находилась в безнадежном положении подкреплённым отсутствием беспристрастности и самостоятельности суда и слепом исполнении приказов императора,выдающийся юрист был до конца верен своим чувствам честности и справедливости,за что ни раз попадал под удар.
Даже,несмотря на то,что Кони никогда не был на стороне защиты,он все равно запомнился скорее,как защитник,чем обвинителем.Так,давайте взглянем на одно из самых громких дел эпохи 19 века "Дело Веры Засулич".Это дело приковывало внимание свирепым самоуправством питерским градоначальником Федоровым Треповым,который был оскорблен,потому что народник Боголюбов отказался снимать шляпу в его присутствии,впоследствии чего градоначальник приказал публично "наказать" юношу,выпоров его перед людьми,хотя и по законодательству того времени телесные наказания были запрещены,чиновник осуществил произвол.Возмущенная девушка социалистических взглядов Вера Засулич,не смогла смириться с произошедшим решив,осуществить возмездие,так как девушка понимала,что Трепов не понесет за данный поступок никакого наказания она решила идти на крайности,а именно на убийство этого «сурового»человека,Вера Засулич дважды выстрелила в Трепова,но не убила его.Девушка предстала перед судом,как "террорист" и должна была получить наказание не менее 15 лет тюремного заключения,но общественность оставалась на ее стороне,проявляя сочувствие к этой девушке.
Председателем суда в данном деле выступал Кони.Он как никто другой ощущал на себе давления представителей власти,которые настаивали на заключении девушки под стражу на долгий срок,но Кони ни собирался идти на поводу у высокопоставленных людей.Тем не менее благодаря общественности и ее адвокату Петру Александрову,присяжные заседатели оправдали Веру Засулич,но помимо этого,пожалуй,главной особенностью в данном деле выступило,все-таки,роль Кони и то обстоятельство,что Анатолий Федерович остался верен идеалам нравственности и честности,проведя объективное слушание дела и организацию грамотного процессуального производства и напутственному резюме подведенному в заключение.Однако данное обстоятельство долгое время служило опалой для выдающегося юриста и принципиального судьи.Данное дело было не единственным триумфом в карьере Кони,можно выделить большое количество справедливого судопроизводства,непосредственно осуществлявшимся им.
До сегодняшнего дня продолжаются споры историков о роли и масштабе данной личности.Одни воспринимают его как достояния русской юриспруденции и выдающимся по своей справедливости человеком.Другие"сочувствующим" революционному движению либералом, находящимся под вечным гонением царской власти,но если если подробно изучить его биографию и факты его деятельности,можно лишь сделать вывод,что А.Ф.Кони-это личность заслуживающая особого внимания.Его книги и научные достижения могут служить не только путеводителем по уголовному процессу прошлого века, по нравственным его началам.
В заключении хочется еще раз подытожить все выше заимствованное из его биографии,но пожалуй практичнее всего это можно сделать процитировав его слова сказанные им за год до смерти «Я прожил жизнь так, что мне не за что краснеть» © А.Ф.Кони