Приветствую, друзья!
Многие из вас смотрели или слышали о фильме "Оно" Речь пойдёт о первой части современной экранизации. В целом, я бы назвала её удачной. Но всё же не обошлось без важных упущенных моментов.
Читая роман, я полностью погружалась в события. Стивен Кинг мастерски наводил на меня настоящий ужас. Моментами, я просто закрывала книгу, не желая дальше читать, потому что страшно! Но интерес всё же побеждал.
Фильм вызывал подобные эмоции лишь дважды : это сцена в начале с нападением на Джорджи и сцена с Беверли в ванной. Актерский состав подобран удачно. Снято красиво и атмосферно, в целом сюжет улавливался, так что смотреть было интересно.
Сюжет в книге состоит из постоянного переплетения будущего и настоящего. Фильм же разделен на две части. За счёт этого намного сложнее уловить значимость и влияние событий, происходивших с героями в детстве, на их взрослую жизнь.
По фильму тело Джорджи так и не находят, поэтому многие, а особенно Билл, сохраняет надежду, что он жив. В книге же тело было сразу обнаружено там же, у водостока, но всё списали на несчастный случай.
Одну из главных героинь Беверли в фильме показали как девочку, попавшую в беду и нуждающуюся в спасении. В книге же она всегда была стойкой и смелой.
Постоянные издевки в школе и отец, который позволял себе ужасные вещи научили её давать отпор. В канализацию она отправилась сама и была готова отважно сражаться с чудовищем.
Купаясь, один из ребят в воде видит силуэт большой черепахи. И не читая книгу, на это мало кто обратил внимание.
На самом же деле, за этим скрывается разговор Билла с огромной черепахой Матурин о тайне появления Пеннивайза и рассказ о том, что он из другой Вселенной и попал сюда задолго до людей. В фильме его появление так и остается загадкой...
Майк Хэнлон превратился из ключевого персонажа во второстепенный. По книге именно ему принадлежит альбом с фото, где ребята видят Пеннивайза.
В будущем он работает библиотекарем, собирает всю возможную информацию об ужасах в городе Дерри и является инициатором возвращения "клуба неудачников" В фильме эта роль досталась другому.
В целом экранизация вышла неплохая, роман очень объёмный и психологически глубокий. Довольно трудно передать двухчасовым фильмом всё то, что изложено в книге.
Но тем не менее, сюжетную линию сохранить удалось. А важным моментам уделили внимание в виде своеобразных пасхалок.
Что вы думаете по поводу романа и экранизации? Напишите в комментариях.