Один из членов комитета по этике Российского футбольного союза Андрей Созин дал разъяснение по поводу дисквалификации президента столичного ЦСКА Евгения Гинера.
Напомним, функционер на три месяца был отстранён от работы в сфере футбола, а ещё на 12 месяцев наказание распространяется условно. Такое решение вызвало обсуждение мнения о том, что в комитете по этике фактически поддержали позицию Гинера по судейству в России, однако не могли оставить дело без решения, а потому назначили фактически условное наказание.
Однако, как объяснил Созин, такое мнение является ошибочным, и ему сложно представить, о каком другом наказании идёт речь.
"Слишком мягкое наказание? Где здесь логика? А что, многие хотели бы мы не дали бы финансировать ЦСКА?" - задаётся вопросом Созин.
Как пояснил член Российского футбольного союза, решение о том, каким именно будет наказание, принималось исключительно по регламенту РФС, а потому само наказание вполне соответствует тому, какое нарушение было допущено со стороны Евгения Гинера.
"Мы чётко по регламенту выполнили свои полномочия. На мой взгляд, это вполне адекватное решение и единогласное решение комитета" - поделился Созин.
В большинстве своём это обращение касается слов экс-президента "Спартака" Андрея Червиченко, который озвучил мысль о том, что в Российском футбольном союзе фактически поддержали Евгения Гинера в его недовольстве судейским корпусом, однако не могли проигнорировать требование применить к функционеру санкции. В свете этого было решено дать ему минимальное наказание. Однако в самом РФС эту мысль опровергают.
"Не нужно искать здесь какого-то подвоха, что ему дали много, мало или наказание является не совсем жестким" - подытожил Созин.