Ксения Мирясова, бывший юрист Минкультуры, одновременно надзиравшая за аккредитованными ОКУПами и помогавшая им, решила засудить Copycollect. Но подала иск не в тот суд.
Жалоба в Роскомнадзор
Ксению Мирясова, работая в Минкультуры вместе c Верой Мартинович (Чумаченко), по должности следила за законностью деятельности организаций по коллективному управлению правами, имеющих государственную аккредитацию. Государственную службу она совмещала с походами в суды в интересах поднадзорной Всероссийской организации интеллектуальной собственности — действуя в ситуации конфликта интересов.
Эту информацию со ссылками на открытые источники мы в развернутом виде и в корректной форме изложили у себя на сайте. Ксении Мирясовой это не понравилось.
Сначала она обратилась с жалобой в Роскомнадзор. Якобы мы незаконно обработали её персональные данные: фамилию, имя, отчество, фотоизображение и биографические сведения. Аналогичную жалобу подала Вера Мартинович. Роскомнадзору мы добросовестно ответили, со ссылками на закон обосновав правомерность публикаций. Роскомнадзор ответами удовлетворился.
Для профилактики провели внутреннюю проверку и убедились, что текст спорной статьи полностью корректен, а выбранные фотографии — наиболее скромные из запощенных самой Мирясовой на личную фейсбучную страницу.
Претензия
В апреле 2019 нам написала Елена Зайцева (Рысева) — коллега Мирясовой по Минкультуры, работавшая в том же департаменте. Она потребовала удалить с сайта фотографии Мирясовой и часть текста: пассажи о конфликте интересов и жалобе в Роскомнадзор.
Редакция Copycollect внимательно изучила доверенность гражданки Зайцевой и обнаружила что полномочий подписывать претензию у нее нет. Да, формализм, но не мы начали эту юридическую игру. Мы предложили ей перейти от претензионного формата общения к переговорному (такие полномочия у нее были), но получили жёсткий немотивированный отказ:
Поняла, что на этой стадии мы с Мирному урегулированию не придём к сожалению. В любом случае, это можно сделать на любой стадии судебного процесса [орфография и пунктуация сохранены]
Судебное разбирательство
В июне 2019 Ксения Мирясова подала иск в Зюзинский районный суд[1] (суд по месту ее жительства) и потребовала признать информацию на нашем сайте не соответствующей действительности, а распространение фотографий — незаконным.
По общему правилу, иски подаются по адресу ответчика, но бывают варианты. Например, иск о защите персональных данных можно подать по своему месту жительства.
Но иск был сформулирован так, будто она хотела защитить не персональные данные, а свою честь и изображения. Но такие иски следует подавать только в другой суд — по адресу ответчика. К такому выводу пришел судья Зюзинского суда и вернул иск, не рассматривая его по существу. «Не туда обратились».
Мирясова не согласилась, подала апелляцию, но Московский городской суд полностью согласился с Зюзинским и в удовлетворении жалобы отказал[2]:
Учитывая характер заявленных требований и их правовое обоснование, судья апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявленные требования не связаны с защитой прав субъекта персональных данных, касаются правоотношений сторон по вопросу распространения сведений, рассматриваемых истцом как порочащие ее честь и достоинство (ст. 152 ГК РФ), а также правом истца на охрану своего изображения (ст.152-1 ГК РФ) действия суда по возврату искового заявления в связи с неподсудностью и с разъяснением подать иск по месту жительства ответчика, исходя из представленных сторонами доказательств, является правильными.
Такие дела.
Редакция проекта Copycollect серьезно относится к достоверности и объективности публикуемых материалов. Каждое обращение внимательно рассматривается и анализируется. Если мы ошиблись — сообщите, ошибка будет исправлена.
[1] Зюзинский районный суд. Информация по первичному документу № М-3692/2019 https://www.mos-gorsud.ru/rs/zyuzinskij/services/cases/claim-civil/details/f43e9029-56a3-4f02-b499-52d88f3ca22f
[2] Московский городской суд. Апелляционное определение от 22.10.2019 по делу № 33-47403/2019 https://www.mos-gorsud.ru/mgs/cases/docs/content/2e1558e5-01c6-41fe-ad27-f6e423d39fdb
Оригинал статьи: https://copycollect.com/article/kseniya-miryasova-protiv-copycollect