Обсуждение законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия прошло в Краснодаре
Призвала быть человечнее собравшихся на обсуждении законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия одна из женщин в зале. Женщина влезала в разговор, перебивала, оттягивала внимание слушателей на себя. И тем не менее она подарила заголовок и, как мне кажется, интересную идею, что проблема семейного насилия кроется в простой безответственности и неумении держать себя. Но обо всем по порядку.
Стоит сказать, что обсуждение Екатеринодарского дискуссионного клуба 14 декабря было одним из самых горячих. Конечно, его сделали модераторы, которые смогли сдержать зал, компетентные спикеры и не менее компетентные зрители. Отдельно выделил бы трех героев, выделивших, на мой взгляд, ключевые пункты.
Журналист Андрей Кошик. Выступал за законопроект, но не за документ, который лежит в Совфеде. Ключевая идея, что сейчас жертвы насилия не имеют защиты. Представьте, на весь Краснодарский край, по словам спикеров, всего два центра, которые могут дать кров женщинам, скрывающимся от насилия. Сейчас мы выяснили, что уже три, как минимум. Но это просто капля для такого густонаселенного региона.
Еще, что не менее важно, законопроект запустил обсуждение таких вещей как семейное насилие, сожительство в правоприменительной практике, а еще поднял ряд проблем, которыми государство не занималось. Зато перехватили НКО, которые за счет бюджета помогают асоциальным слоям и вполне обычным людям реабилитироваться после случая насилия.
Не был за столом, но четко подметил, что нужна целая программа по решению проблемы насилия активист Мирослав Валькович. Т.е. будем говорить откровенно, документ реально закрывает проблему насилия в семье. Но сам-то агрессор в нынешних условиях остается наедине с собой.
Предвосхищая аргументы оппонентов, при нынешней загруженности системы проверки насильников на учете сведутся к обычному разговору в участке и все. Это в нынешних условиях. По-хорошему, ими должен кто-то заниматься.
Кто? В законе ничего об этом не сказано. НКО не имеют полномочий вести специальную работу в отношении насильника. Необходимость дополнительного документа(ов) очевидна. И все собравшиеся это признали.
Традиционно, как подобает хозяину площадки, журналист Антон Смертин сорвал занавес и предположил, что такой сырой и спорный документ по важной теме был размещен в короткие сроки, чтобы вызвать обсуждение в обществе и отвлечь внимание от других процессов.
Как бы то ни было, в какие бы игры не играли башни, я продолжаю считать, что все эти беды от безответственности. Серьезно, что ты сделаешь люмпену, который напивается и бьет свою жену с детьми? Ты его сколько ни проси быть человечным, человечнее не станет. Он не несет какой-либо ответственности ни перед кем.
Тут и надо решать, как эти 70%, в которых происходят ужасные случаи, о которых говорили феминистки, сойдут на нет.