- Как здорово, что вы почтили меня своим визитом именно сегодня, дорогой друг.
Когда я пролезал через форточку, Мурзик Холмс лениво лежал на подоконнике, почесывая себя за ухом.
- Вы, ведь, Васьков, имеете доступ к хозяйскому компьютеру?
- Разумеется, Холмс!
- И вы наверняка читали последние новости В контакте?
- Неужели вы нашли среди этого спама что-нибудь стоящее внимание? Нас ждет какое-то интересное дело?
- Ну вот, например, - Холмс повел меня компьютеру, который его хозяйка постоянно оставляет включенным: вы видели это сообщение?
- Разумеется видел. - Я прищурил глаза, пытаясь вспомнить детали. В городе Смоленск в парке Соловьиная Роща стая уличных собак напала на ребенка и... По-моему, порвала ему, штаны? Совершенно заурядный случай.
- И вы не заметили в нем ничего странного? Вот, например, давно вы гуляли в этом парке? Вы когда-нибудь видели там уличных собак?
- Увольте, Холмс, это место с момента своего открытия просто кишит людьми. Какие бродячие собаки? Там нельзя и шагу ступить, чтобы не угодить под ноги какому-нибудь деловитому джентльмену.
- А детская площадка? Как вообще толпа родителей, могла допустить, чтобы там появилась стая собак, да еще и напала на одинокого ребенка? Откуда там вообще одинокий ребенок?
- А штаны, Васьков, ну вы же сами понимаете, что это безумие! Если бы стая голодных бродячих собак напала на ребенка, разве ограничился бы ущерб дырой в штанах?
- Пожалуй, вы правы Холмс. И какие у вас есть теории?
- Вы же знаете, что сначала мы должны пойти на место происшествия и обнюхать улики. Но там уже потопталось столько людей, что я боюсь, нам с вами уже ничего не светит.
- И все-таки? Вы наверняка построили парочку предположений?
- Я думаю, Васьков, собака была всего одна. Одной собаке гораздо легче было протиснуться сквозь толпу и напасть на какого-нибудь ребенка. И при этом ущерб в виде порванных штанов полностью вписывается в эту теорию. Собаку, конечно, сразу отогнали, иначе она бы просто укусила его.
- И что там делала эта собака?
- Скорее всего собаку на детскую площадку притащила недалекая леди, а в решающий момент отказалась признать ее своей, чтобы не попасть под гнев родителей.
- Вы так защищаете бродячих собак, Холмс, как будто не видите в их делах ничего противозаконного и дурного?
- Я никого не защищаю, мой дорогой друг. Просто мне доставляет удовольствие разгадывать эти загадки. А профессиональная этика обязывает быть беспристрастным! Ведь действительно, нельзя же валить все свои беды на несчастных собак?
- Возможно, вы правы... Холмс. Но должно пройти еще немало времени, чтобы ваши догадки подтвердились, и настоящий виновник получил свое наказание...