Так, дорогие читатели — сейчас вы читаете занимательный пост о том, как книжки из СССР и киноленты программировали людей не на удачную и безбедную жизнь — а на нищенство и бедность. Полагаю, все вы встречали совков, которые время от времени вскрикивают — "средства не главное!" или же "жили бедно но несмотря на все вышесказанное честно!". Зачастую подобный совок живёт в маминой хрущёвке с ковром на стенке и чайным грибом на кухне, и использует без зазрений совести мамину пенсию или же заработной платой супруги.
Это искривлённое представление об находящейся вокруг реальности было замечено у людей по причине совковой культуры — в которой каждый день в головы людей вбивался культ нужды и аскетизма, а еще популяризировался тип человека, который не протестует — а, посиживает для себя на хлебе и воде, да и ладно.
В общем, в нынешнем посте — рассказ о том, как русские книжки, киноленты и цивилизация в целом программировали людей на бедность.
Совковые представления о богачах и бедняках.
Для начала надо заявить то, собственно что СССР вбивал людям в голову в высшей степени вредоносный и деструктивный тезис — собственно что несчастные люди нравственнее и добрее роскошных, а все богачи — это гнусные "буржуи", которые лишь только и задумываются о том, как бы наворовать побольше.
В реальном же мире дела обстоят с точностью до напротив — "богачи" (те, у кого решены трудности вещественного существования) гораздо больше альтруистичны и нередко они стараются израсходовать "бесполезные" средства на некие заманчивые и нужные планы, и сделать что-нибудь не лишь только для себя (для себя уже всё давным-давно создано), но и для иных. Сообразно т.н. "пирамиде необходимостей по Маслоу" — это и есть высочайший уровень реализации человека — ответив на вопросы вещественного выживания, человек постарается ответить на вопрос кто я и что-нибудь предоставить миру — вследствие того собственно что получать более им не нужно, у него всё есть.
На тему бедняков совки располагали мыслью, собственно что у них больше нравственности, но в действительности всё напротив — бедняки каждый день задумываются о том, как бы добыть кусочек хлеба, заняты неизменным выживанием, и в борьбе за это выживание не думают о морали — выдергивать данный кусочек хлеба у иных — абсолютно обычное в этом обществе появление. Это для себя крысиное разговор.
В общем и целом — совковая культура приписывала беднякам всякие несуществующие плюсы и всякими способами возвеличивала различных бездомных и лодырей. Результат совка закономерен — за 80 лет население разучилось трудиться, и извели всех деятельных и оживленных людей и всё более и более деградировали.
Как книжки и киноленты программировали на бедность.
Для популяризации собственного вредоносного тезиса на тему "плохость" всех роскошных и "хорошесть" всех бедняков совки использовали всю силу собственной пропаганды. В том числе и с точки зрения зрительного вида совковые киноленты и книжки рвались воздействовать на посетителей и читателей — во всех совковых кинокартинах и книжках бедняки виделись в облике подтянутых, молоденьких и прекрасных людей со светлыми помыслами, а богачи — были сплошь жирными, носатыми, престарелыми и неприятными.
Обычный совковый сюжет совкового кино, книги или же представления смотрится например — живёт отвратительный и злобный богатый, который лишь только и готовит, собственно что жрёт и предаётся всяким телесным развлечениям, а еще владеет отвратительным нравом — орет на прислугу и бъёт других. А кругом живут добродушные бедняки с телячьими очами, которые все сплошь тонкие, прекрасные и совместно с этим добродушные и сердечные. Бедняки начинают водить хороводы и распевать песни — впоследствии чего богатый куда-нибудь сбегает, и начинается повальное блаженство Коммунизма. Я нарочно не пишу о каких-либо определенных кинокартинах — вы сами просто попробуйте вспомнить чего-нибудь из совковой культуры с аналогичным сюжетом.
Никто и ни разу не гласил в совке, собственно что достояние — в общем-то закономерный итог тщательного труда, временами стоимостью жизни нескольких поколений — вследствие того собственно что в самом совке все были попрошайками. Никто не гласил о том, собственно что средства — это до этого всего ресурс, который высвобождает человека от простого труда для добродушных и нужных дел на благо мира — сего не было и в помине. Взамен сего людям каждый день вбивались в головы ядовитые тезисы — быть роскошным довольно дурно, средства это довольно дурно, не жажди заработать, будь же попрошайкой как все, в нужде — сила! За попрошайками — будущее!
Почему это происходило? Ответ на данный вопрос довольно незатейливый — совковому государству (изначально построенному на неверных принципах) не были необходимы роскошные и свободные граждани, которые автономно распоряжаются собственной жизнью, собственным свободным взглядами и автономно создают собственные взоры на государство и автономно избирают правительство. Совкам были необходимы бедные рабы — коих возможно было кормить с руки, как инвалидов, и говорить нескончаемые сказки о "даровых квартирах" и о том, как правительство о их "заботится"..