«Раз, два… Меркурий во втором доме… луна ушла…»
Сколько мнений по поводу этой фразы уже высказано. Пришло время и мне отметиться.
Фраза имеет астрологический контекст и может быть понятна только астрологу.
Дело в том, что в астрологии есть несколько вариантов дать прогноз человеку. Астролог может проанализировать натальную карту, то есть гороскоп, построенный на дату рождения человека. Но также может проанализировать так называемую хорарную карту, то есть гороскоп, построенный на момент задания вопроса. И именно здесь в среде астрологов были разночтения. В 90-е даже премию утверждали, тому, кто сможет дать ответ, как безобидный Меркурий во втором доме, а 2-й дом в астрологии – это дом денег – мог направить Берлиоза под трамвай с таким скорбным финалом. Многим тогда казалось, что Воланд анализирует именно гороскоп на момент задания вопроса.
Действительно, Воланд произносит эту фразу как бы в ответ на вопрос Берлиоза, к тому же фраза содержит слова «Луна ушла…». А понятие «луна в свободном уходе» используется исключительно в хорарной (часовой) астрологии и означает, что человек не властен над ситуацией, судьба за него уже все решила. Вроде символизм в романе, похож на хорар.
НО… ЭТО СОВСЕМ НЕ ТАК!
И сейчас я объясню по чему. Но сначала разберем, что из себя представляют дома в астрологии. Дело в том, что Земля имеет два вида вращения. Во-первых, она вращается вокруг Солнца и это вращение задает круг знаков Зодиака. Во-вторых, наша планета вращается вокруг своей оси, тем самым формируя круг домов, секторов неба, которые Солнце и планеты проходят за сутки.
Свой вопрос Берлиоз задает «в час вечернего ЗАКАТА», когда Солнце находится в 7 доме. Меркурий же не удаляется от Солнца далеко, то есть может находиться в 6, 7 или 8 доме, но никак не во 2. Во 2 доме Меркурий бывает только перед РАССВЕТОМ.
Становится очевидным, что Воланд смотрит не хорар, а гороскоп самого Берлиоза. И это естественно. Ведь любой писатель в начале романа знакомит читателя с персонажами, дает им характеристику. Булгаков выбрал необычный стиль знакомства? Ну так и роман под стать.
В одной из первых редакций романа фраза звучит так: «Солнце в первом доме, Меркурий во втором, луна ушла из пятого дома…»
Итак, коротко знакомимся с Берлиозом в переводе с астрологического:
Солнце в 1 доме – говорит о том, что перед нами заметный, значительный человек.
Меркурий во 2 доме – указывает на то, что он зарабатывает литературным трудом.
Луна на границе 6 дома (ушедшая из 5 дома) хороша для редактора журнала, но снижает жизненные силы человека. Может поэтому жена Берлиоза сбежала с балетмейстером, а он сам мечтает о Кисловодске? При Луне в 5 доме, у мужчины от женщин отбоя бы не было.
Когда же Воланд переходит к анализу 8 дома (дома смерти), то выносит вердикт: «Вам отрежут голову». Все просто. И Меркурий (Солнечный волк), как и «Вульф, ни в чем не виноват!»
Для читателя Булгаков все эти характеристики Берлиоза дал в романе открытым текстом, но Воланд мыслит емко, символами, и фраза Булгакова это его качество подчеркивает.
Понравилась статья? Не забудьте поставить лайк и подписаться на канал. Буду рад Вашим вопросам и комментариям.
Тем, кто любит роман «Мастер и Маргарита», рекомендую статьи о Герберте Аврилакском и Буфетчике Сокове.
А найти полный текст моей книги Вы сможете здесь:
https://litmarket.ru/books/grani-romana-master-i-margarita?refCampaign=dzen&refId=14612