Найти в Дзене
Сергей Зло

Можно ли за "дуру" выгнать мужа из дома?

Так что же то такое «защитное предписание» и в каких случаях оно будет выдаваться? Если вы думаете, что это серьезная мера и будет применяться только в крайних случаях, то спешу вас разочаровать. Если внимательно прочитать проект рабочей группы [1], то вот что получается. Пострадавшая звонит в полицию в случае подозрения на семейно-бытовое насилие (СБН). Прибывший сотрудник полиции проверят — а было ли оно, либо попытка(!) его совершения.

А не надо было "дурой" называть
А не надо было "дурой" называть

А бытовым насилием в этом законе [2] считается даже самое безобидное оскорбление. Например, муж назвал жену «дурой». И, если прибывший полицейский выясняет на месте, что таки да, «дурой» называл, то он тут же обязан вынести защитное предписание. Не может выписать в зависимости от степени тяжести насилия, а обязан. Если есть факт СБН — «дурой» назвал, вот защитное предписание. Кто не верит пусть прочтет статью 25:

Защитное предписание выносится при наличии данных, указывающих на совершение семейно-бытового насилия, либо попытки его совершения или угроз его совершения.

Самое интересное что даже попытка «насилия» или угроза его — тоже является основанием для выписывания защитного предписания. То есть не сказал «дура», а только «ну ты ду...»! Это попытка бытового ментального изнасилования! И прибывший полицейский даже в этом идиотском случае обязан будет зафиксировать факт СМБ и выписать охранный ордер. Единственное, что оговорено в законе, что «защитное предписание выносится с согласия пострадавшего». Ну то если жена серьезно обиделась на «дуру» и требует, то полицейский обязан выписать предписание.

Семейно-бытовое насилие или самооборона?
Семейно-бытовое насилие или самооборона?

И тут как в анекдоте получится про Василия Ивановича, когда он узнал что джентельмены верят на слово и у него тут же карта поперла! Также и после принятия этого закона будет — сразу как на дрожжах попрет статистика домашнего насилия! Миллионы случаев в год. И скажут правозащитники — вот видите, а что мы вам говорили? Видите сколько насилия? Нужно срочно увеличивать штат и повышать зарплаты!

Это кстати, аналогично случаю декриминализации побоев. После принятия этого закона — женщины стали гораздо активнее жаловаться, ну так это теперь не уголовное наказание, а значит не так серьезно. А правозащитники везде пишут – страну захватил вал домашнего насилия!!! А что же будет после этого закона, когда за каждую «дуру» будут фиксировать случай бытового насилия? Эпидемия «насилия» случится в стране. Я просто предсказываю это.

Ладно, какие же ограничения накладывает защитное предписание:

1) совершать семейно-бытовое насилие;
2) преследовать пострадавшее лицо, если оно находится вне совместного места жительства...
3) приближаться к пострадавшему лицу на расстояние ближе, чем на 50 метров, если это лицо находится вне совместного места жительства...

Ну в принципе не очень страшно, но есть нюансы. Для тех кто проживает в одной квартире получается действует только запрет на совершение СБН. А вот для бывшего мужа или сожителя это может вылиться в запрет приближаться к детям. Ведь защитное предписание за них может вынести их законный представитель т.е. бывшая жена. И тогда за фразу «ты дура» женщина может лишить отца права видеть детей на месяц. Как видим, уже не так все безобидно, как кажется на первый взгляд.

И кто теперь "дура"?
И кто теперь "дура"?

Но, кроме того, есть еще и судебное предписание. Проповедники закона о насилии обещали, если что в суде можно будет разобраться кто был прав или не прав. Мол, на суде то все и выяснится. Будут разбирать кто был прав или не прав, кто виноват, кто начал конфликт и нужно ли вообще выносить предписание в данном случае. Читаем версию рабочей группы, статья 27:

...при наличии данных, свидетельствующих о совершении лицом, в отношении которого подано заявление, семейно-бытового насилия, либо угроз или попытки его совершения, выносит постановление о вынесении нарушителю судебного защитного предписания…

Все! То есть разбираться не будут. Был факт СНБ — значит вот предписание. И судебное заседание будет примерно таким: «Дурой называли?». «Называл». «Получи месяц (два, три, 12) судебного предписания»!

Обратится за судебным предписанием может пострадавшая или НКО. Если в предыдущем варианте закона (если я правильно все понял) это могли сделать только представители власти, если действительно есть угроза жизни и здоровью. А в этой версии закона получается, что по любому случаю СБН, даже самому незначительному пострадавшая может обратится в суд. А тот должен только удостовериться только в том, что факт СБН имел место быть! Все, после этого суд обязан выписать судебное предписание. Правда срок варьируется от 1 до 12 месяцев. Так что возможно за «дуру» всего месяц дадут.

Но, кроме того судебное предписание можно продлить:

При наличии оснований полагать, что угроза совершения СБН сохраняется … по письменному заявлению лица ... срок действия судебного защитного предписания может быть неоднократно продлен

Опять же — основание не угроза жизни, здоровью или имуществу! Основание — угроза СБН! То есть, если «жертва» считает что угроза опять назвать ее «дурой» на ее взгляд сохраняется, то она может смело идти в суд за продлением. Все по закону. Не знаю, возможно в этот раз суд пошлет ее по известному адресу, в законе вроде не прописано. Но, а если нет, то на 2 года можно за «дуру» оформить охранный ордер и запретить бывшему видеть детей.

И ближе чем на 50 метров чтобы не приближался!
И ближе чем на 50 метров чтобы не приближался!

Основные ограничения судебного предписания, описанные в статье 28, те же, добавляется только пункт на запрет «приобретать и пользоваться любыми видами оружия» и также обязанность пройти психологическую программу.

Но самое интересное идет дальше в части третьей, собственно про «выгнать из дома». Там прописано, что выгнать могут как собственника, так и не собственника. Причем, если в первом случае оговорено, что у него должна быть возможность где-то проживать, то во втором случае этого никого не волнует.

Но самое интересное, что в случае если «жертва» будет где-то проживать отдельно, то «агрессор» должен будет компенсировать это проживание и другие расходы, но правда в «разумных размерах». Интересная формулировочка, верно? Правда оговорено, что выгонять из дома будет все-таки суд исходя из конкретных обстоятельств дела. То есть просто за «дуру» на мороз не должны выкинуть. Хотя...

Ссылки:

1) Ты не одна - проект закона о насилии

2) Закон о домашнем насилии - «правильная» версия рабочей группы