Основываясь на собственном опыте, вспоминается ситуация, когда в 2000 году проводились выборы в Чеченской республике депутата в Государственную Думу. Волей случая довелось оказаться в ситуации, когда пришлось обеспечивать доставку урны с избирательными бюллетенями из одного предгорного села.
На момент, когда закончились выборы, из комендатуры района поступила команда – оставаться на ночь в селе. Честно признаюсь, обстановка стала гнетущая. Окружающие меня люди как по команде, стали действовать монотонно, неторопливо выполняя несложную работу. Член избирательной комиссии – женщина средних лет начала истово молиться в машине, читая суры из корана. Один из солдатиков внутренних войск, довольно невзрачного вида, забился в угол внутри нашего БТРа. Прижав к груди автомат левой рукой, правой он безостановочно крестился. «Господи! Спаси и сохрани!» повторялось многократно. Присутствующее начальство, тоже подверглось вирусу паники, который к тому моменту неумолимо вовлекал окружающих. При этом у людей при высоких погонах, а там были как-никак подполковник и два майора, паника выражалась своеобразно. Они искали крайнего, того на кого можно спихнуть все неудачи. Пришлось реально их расшевелить, кого обматерить, кому волшебного пендаля дать, дабы не ползали как сонные мухи по забору. Зато по итогу почти семьдесят человек было выведено к местам дислокации без потерь в темное время суток, обстреляли только свои.
Из перечисленных выше наблюдений следует, что психологическое воздействие опасной обстановки проявляется у людей неоднозначно, представляя индивидуальную ярко выраженную личностную реакцию. Причем, восприятие человеком чувства угрозы может в какой – то мере ослаблено или полностью преодолено. Наряду с индивидуальным характером психологического восприятия обстановки имеет место и коллективное отношение к ней, так как при этом формируется общий психологический настрой.
Продолжение следует....