Доброго времени суток, читатели!
Столкнувшись с проблемой текучести воды на стекле, я был вынужден искать другие материалы для размещения капель. Стало понятно, что смачиваемость подложки водой становится критически важным параметром.
Здесь я должен сделать небольшое отступление, касающееся используемой оптики. Масару Эмото применял для съемок кристаллов льда темнопольный микроскоп, специальное и не самое дешевое оборудование. Я такой приборной базой не располагал, да и приобретать этот аппарат специально ради фотографирования кристаллов льда, которые к тому же еще и не удавалось получить, не было никакого желания. В моем распоряжении находился достаточно примитивный и недорогой LEVENHUK 50L, используемый в учебных и лабораторных целях для наблюдения объектов на просвет. Данное обстоятельство диктовало мне поиск прозрачных материалов, которые позволили бы наблюдать кристалл при просвечивании пробы снизу в сочетании с боковым освещением.
Из прозрачных для света подручных материалов, обеспечивающих низкую растекаемость капли воды, я располагал воском и органическим стеклом. Самой высокой несмачиваемостью обладал воск, который я наносил на предметное стекло путем опускания последнего в расплав. После застывания воск давал достаточно ровный слой.
Полученные результаты можно наблюдать на рисунках ниже.
Естественно, лучшие результаты давал воск. Это хорошо видно на сравнительном снимке.
Однако, восковое покрытие тоже имело ряд недостатков. Во-первых, в условиях низкой смачиваемости капли легко скатывались с поверхности, что затрудняло работу. Во-вторых, восковое покрытие в условиях контакта с циклично замораживаемой жидкостью достаточно быстро портилось, и возникала необходимость проводить хлопотную процедуру его восстановления.
Таким образом пальма первенства в решении вопроса о выборе подложки для замораживания капель воды осталась за органическим стеклом или пластиком.
Поскольку я не располагаю лабораторией, в которой имеется комната с отрицательной температурой, то работать приходится в обычном помещении. Это создает немалые трудности во время съемок ледяных кристаллов. Поэтому я помещал пробу в чашу Петри, накрывал и помещал это все в морозильную камеру.
В закрытом состоянии весь контейнер нагревался медленно и кристаллы удавалось транспортировать к микроскопу, открыть, поместить на предметный столик, настроить резкость и провести съемку до начала таяния. Следует заметить, что работать нужно достаточно быстро. Больше 4 проб мне почти никогда отснять не удавалось. Также следует учитывать, что из окружающей атмосферы влага конденсируется на переохлажденные кристаллы, то есть по простому растет иней. По этой причине четвертый образец всегда слегка "обрастает". В зависимости от степени влажности в помещении можно наблюдать рост снежинки непосредственно. Красивое зрелище!
Возможно, кому-то столь подробное описание покажется избыточным, но на подготовку и отработку технологии съемки лично у меня со всеми пробами и ошибками ушло от 3 до 5 месяцев. Желающие повторить опыт, смогут пройти этот путь быстрее. На этом я завершаю описание подготовительной части к эксперименту, далее, надеюсь познакомить Вас с некоторыми результатами.