Наши соратники из Русского Имперского движения очень активны и, в частности, уделяют много внимания связям с монархическими организациями в Европе. В ноябре 2019 г. представители РИДа участвовали в Конгрессе европейских националистов в Мадриде. Мы приветствуем такие контакты, служащие восстановлению на Западе доброго имени исторической России, преодолению застарелой и новой русофобии, смешивания русского с советским и сплочению перед общим врагом. Однако, кто этот враг?
Эту тему в своем выступлении в Мадриде затронул представитель РИДа, огласив речь главы РИДа С.А. Воробьева, но, с нашей точки зрения, в этом документе проблема трактуется ошибочно. Вот отрывок из этой речи.
С.А. Воробьев:
Мы продвигаем наш давнишний проект «Последний крестовый поход» по консолидации всех здоровых сил в Европе против атаки инородных и иноверческих мигрантов, снаружи и масонско-либеральных предательских режимов изнутри...
На сегодняшний день политическая ситуация в России мало отличается от ситуации в Западной Европе. Те же масонско-либеральные силы находятся у власти. Та же губительная политика по завозу азиатских и мусульманских эмигрантов. Мы называем эту политику геноцидом, не прекращающимся с момента оккупации России коммунистами в 1917 году, когда Россия потеряла свое название, стала СССР и была расчленена на 15 кусков так называемых республик.
Власть в России мимикрировала из откровенно людоедской коммунистической в либерально-масонскую. Несмотря на мутацию эта власть не перестала быть русофобской... В любом конфликте белого и цветного власть, суды и полиция встают на сторону цветного. Множество людей преследуются за высказывания недовольства этой системой. Запрещаются русские национальные организации. В официальных СМИ царит политика толерантности и мультикультурализма. Словом - власти России повторяет все за своими западными учителями...
В российском парламенте заседают только марионеточные провластные партии. Другие создавать в России запрещено Законом. Особенно партии по защите интересов белого русского населения. Даже псевдоконсервативная либерально-демократическая партия Жириновского является лишь фикцией и партией одного человека еврейского происхождения. Жириновский в парламенте разыгрывает спектакль одного актера и может в один день произнести две речи, одна из которых будет противоречить другой.
Жириновский большой друг Израиля и Путина. Это на деле. А на словах он может любить все, что в данный момент выгодно. Он даже может на словах любить русский народ, если дело идет к выборам и надо набрать побольше голосов избирателей...
Мы продвигаем наш давнишний проект «Последний крестовый поход» по консолидации всех здоровых сил в Европе против атаки инородных и иноверческих мигрантов, снаружи и масонско-либеральных предательских режимов изнутри.
Надо понимать, что теория о расах лишь запутывает ситуацию и затуманивает взгляд на реальную ситуацию в мире. Надо понимать, что Сим, Хам и Иафем были созданы по образу и подобию Божиему, как и Адам и Ева.
Вершиной, идеалом этого образа является наш Господь Иисус Христос.
Потомки Сима, которым была поручена миссия священства, по словам патриарха Ноя, со своей миссией не справились, ударившись в язычество и сатанизм, вершиной которого было убийство потомками Сима Сына Божьего - Иисуса Христа.
Такого греха, особенно от богоизбранного израильского народа, Создатель не потерпел и потомки Сима сошли с исторической арены.
Миссия священства была предана Иисусом Христом потомкам Иафета в лице Римской Империи.
Последние потомки Сима гуанчи и берберы погибли или растворились в арабском море потомков Хама.
Сейчас в мире осталось только две силы - Иафетиты и Хамиты. И не существует ни одного народа, реально являющегося симовым.
Все потуги еврейский вождей доказать, что именно они имеют отношение к потомкам Сима и, даже к богоизбранному народу, безпочвенны и не находят никаких доказательств.
Более того, имеются все доказательства происхождения еврейского народа от Хазарского Казаната, населенного тюрками-хамитами и исповедующими иудаизм, завезенный туда из Персии, обращенными персами с VI века.
Сефардский народ безусловно сформировался из части арабско-маврских хамитских переселенцев в Испанию. И не случайно заместителем Кардобского Халифа был сефард, этнический мавр, исповедующий иудаизм.
И не случайно классическая типичная еврейская внешность, которая нередко встречается в этом народе, несмотря на активное смешение с германцами и славянами среди которых хазары и жили последние 800 лет после падения Хазарского каганата, ничем не отличается от типичной внешности жителей Средней Азии, Хивы и Бухары.
Важно понять, что Создатель изменил внешность только потомков Хама, сделав их черными, желтыми и цветными, между тем, как потомки Иафета естественно сохранили образ и подобие Божие.
При понимании этого реальная картина мира становится понятной. Дети Иафема, мы с Вами, как нас называют «белые люди» несем одновременно и свою миссию Царства и миссию исчезнувших детей Сима - священства. И с каждым десятилетием и даже с каждым годом мы, сохранившие веру в Истинного Бога, потомки Иафета, созданные по образу и подобию Божию, теряем и Веру и территорию.
Сейчас под угрозой нашествия хамитов уже наши исконные территории и сама судьба наших народов. И не вернув благоволения Божиего через возврат к вере Христианской, мы не спасем Европу и наши народы...
С нами Бог.
Мы победим.
http://rusimperiainfo.com/catalog/7167.html
+ + +
Как видим, уважаемый Станислав Анатольевич по-прежнему остается упорным сторонником т.н. "хазарской теории", что "еврейского народа больше нет", а те, кто сегодня называет себя евреями, ‒ это якобы потомки хазар. К сожалению, мне не удалось переубедить С.А. в предыдущей личной полемике, где его фамилия не называется («https://rusidea.org/36021). Но сейчас мне кажется уместным вынести эту дискуссию на публичное обсуждение, поскольку указанную теорию С.А. представил "европейским здоровым силам" уже как бы от имени Русского православного движения.
"Хазарская теория" легко опровергается фактами, что я уже сделал в указанной предыдущей дискуссии. Нет никаких «доказательств происхождения еврейского народа от Хазарского Каганата, населенного тюрками-хамитами». История еврейского народа подробно изложена учеными в исторических трудах (Г. Грец "История евреев" в 12 томах и др.), также и генетическое исследование современных евреев, как ашкеназов, так и сефардов, опровергает "хазарскую теорию" (Abraham’s Children in the Genome Era: Major Jewish Diaspora Population Comprise Distinct Genetic Clusters with Shared Middle Eastern Ancestry, The American Journal of Human Genetics 86, 850—859, June 11, 2010). Причем "хазарская теория" возникла из чисто политического стремления антисионистов опровергнуть декларированные исторические права евреев-сионистов на обладание Святой Землей и создания на ней государства "Израиль". Однако у С.А. эта теория приобретает богословские черты, которые искажают и Священное Писание, и церковное учение, и православную историософию и эсхатологию.
Исходный пункт этой ошибки С.А. состоит в том, что якобы после распятия ожидавшегося евреями, но не принятого ими Мессии-Христа, еврейский народ был ликвидирован как недостойный Божиего избранничества: «Такого греха, особенно от богоизбранного израильского народа, Создатель не потерпел и потомки Сима сошли с исторической арены».
Тут верно только то, что после богоубийства еврейский народ был лишен избранничества, которое было перенято христианскими народами в виде Церкви (об этом свидетельствуют многие притчи и другие места в Священном Писании, не стану тут повторять общеизвестное).
Однако еврейский народ после этого вовсе не исчез, о нем Христос сказал, что евреи стали почитать другого "отца ‒ диавола" и ждут "иного" мессию (который должен дать им земное господство, ‒ об этом они постоянно просят "б-га" в своих молитвах). То есть этот народ был соблазнен диаволом и духовно переродился, став народом сатаноизбранным и антицерковью ‒ главным инструментом диавола по порабощению человечества и установления царства антихриста, который будет побежден Христом в Его Славном Втором пришествии.
Даже либеральный парижский богослов прот. Сергий Булгаков охарактеризовал современный еврейский народ как главный сатанинский инструмент: «Власть денег, маммона являются всемiрной властью еврейства. Этот неоспоримый факт ... проявление власти князя мiра сего выражается в лжемессианском пафосе, в ожидании будущего, земного мессии на месте Отвергнутого и Распятого. По силе этого мессианства и всей его пламенности сыны Израиля оказываются в ряду вдохновителей безбожного материалистического социализма наших дней. ... в состоянии антихристианства и христианоборчества Израиль представляет собой лабораторию всяких духовных ядов, отравляющих мiр и в особенности христианское человечество» ("Гонения на Израиль", 1942)».
Если же С.А. утверждает, что "еврейского народа больше нет", ‒ значит не будет и антихриста, происходящего, согласно церковному учению, из еврейского колена Данова? Или антихрист, вопреки указаниям в Священном Писании, произойдет вовсе не от евреев, а от другого народа, являющегося его преемником в служении сатане? Но об этом ничего не говорится ни в Священном Писании, ни в святоотеческом Предании, ни в церковной эсхатологии ‒ всегда речь идет о драматической судьбе еврейского народа как такового на протяжении всей истории, хотя и в разном его духовном состоянии.
Неужели ошибались еврейские пророки, например, Моисей, предупреждавший свой народ: «...Если же не будешь слушать гласа Господа, Бога твоего... то придут на тебя все проклятия сии и постигнут тебя... за то, что ты оставил Меня... и будешь рассеян по всем царствам земли... Поразит тебя Господь сумасшествием, слепотою и оцепенением сердца... И будешь ужасом, притчею и посмешищем у всех народов, к которым отведет тебя Господь... И придут на тебя все проклятия сии... Они будут знамением и указанием на тебе и на семени твоем вовек» (Втор. 28.). ‒ Это обращено именно к народу, который будет существовать вовек, т.е. до скончания века.
Неужели Сам Христос ошибался, говоря не о ликвидации еврейского народа, а о его служении новому "отцу" и об ожидании им "иного мессии" в конце времен и о том, что отвергший Сына Божия еврейский народ не избежит осуждения в геенну (а, значит, опять-таки не исчезнет до конца времен)?
И именно этому народу (а не будущим тюркам хазарам) Христос сказал: «Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете» (Ин. 5:43). То есть Христос этим сказал, что еврейский народ не исчезнет, а будет служить иному "отцу" и его похотям земным. Именно об этом Господь говорит в Откровении: «говорят о себе, что они Иудеи; а они не таковы, но – сборище сатанинское» (Откр. 2:9). Здесь имеется в виду то, что это уже не ветхозаветные иудеи, в среде которых воплотился Христос, а называющие себя "иудеями" изменники ветхозаветному иудаизму (нынешние антихристиане-талмудисты). Если "еврейского народа уже нет" ‒ то земная история лишается своей стержневой оси в виде драмы богоизбранного народа, на противоположных концах которой стоят Христос и антихрист.
Разумеется, антихриста примут не только евреи и не все евреи, а почти все народы, кроме "стана святых и града возлюбленного" (Откр. 20). Но именно еврейский народ был создан Богом для воплощения Христа, однако отказался от него в пользу иного "отца" и страстно ждет пришествия своего земного царя-антихриста. Нет другого такого народа. Поэтому антихрист придет не у негров, папуасов или тюрков, он придет в том народе, который его страстно ждет и готовит его земное царство. Если "еврейского народа уже нет" ‒ вся драма истории лишается внутренней логики.
Таким образом, трактовка еврейского вопроса Станиславом Анатольевичем отменяет сам смысл истории. А смысл этот состоит в том, что человек, созданный свободным (только такой, сознательно верный, а не запрограммированный автомат был нужен Господу), может под воздействием такого же свободного бывшего ангела, выбравшего путь противления, поддаваться диавольскому соблазну и тоже становиться на путь противления Богу и служения диаволу. Вся человеческая история ‒ это борьба диавола с Богом за власть над человечеством, и в этой борьбе, с одной стороны, многие становятся добычей диавола, а с другой стороны ‒ выявляются стойкие и достойные Царства Божия, спасаемые Христом в конце истории.
Неудивительно, что свои главные усилия соблазнения диавол направил на богосозданный народ, похитив его у Бога и обратив в свое орудие, скрепив этот народ новым "заветом" ‒ кровной клятвой, которую кричал "весь народ": «Кровь его на нас и детях наших» (Мф. 27:25). Опять-таки это относится к народу, а не к отдельным лицам. И этот сатаноизбранный народ к нашему времени, путем т.н. буржуазных революций и двух Мiровых войн, уже добился мiрового господства, осталось его только увенчать царством "иного мессии"-мошиаха.
Поэтому утверждение, что евреи «сошли с исторической арены» и «Сейчас в мире осталось только две силы - Иафетиты и Хамиты» ‒ маскирует главную сатанинскую силу истории. Неужели она заключается в неграх и азиатах, которые наши главные враги? А кто их направляет против "белой Европы" и против русского народа ‒ неужели непонятно?
Так что призыв совместно бороться против «угрозы нашествия хамитов» уместен лишь в местном оборонительном смысле, но без понимания глобальной причины и инициаторов этой угрозы ‒ это выглядит лишь громоотводом, переводя стрелки с сатаноизбранных евреев (жидов) на их геополитический инструмент.
Полагаю, что С.А. не сам додумался до отрицания православного смысла истории, а под влиянием различных полуязыческих (и во всяком случае еретических) "богословов", которые тщатся доказать, что "Церковь исказила библейские тексты" и уничтожила "истинные", что "Христос ‒ не еврей", "Русские создадут Тысячелетнее царство" и т.п. (Вот на днях и у нас на форуме один участник также утверждает, что ««народ "евреев" в целом по крови – не еврейский»...)
Кроме того, уважаемый Станислав Анатольевич разместил на сайте РИД свое видеовыступление: "Израильтяне, иудеи - евреи?", в котором пытается обосновать (но опять-таки бездоказательно), что евреев нет и якобы вообще непонятно, откуда это слово взялось в русском языке. Однако все упомянутые названия евреев просто имеют разное историческое и языковое происхождение применительно к одному и тому же народу, достаточно заглянуть в этимологические словари (хотя там у разных авторов обнаруживаются и расхождения в деталях). Слово "евреи" в церковно-славянском языке давно существовало (оно заимствовано из греческого) и сегодня существует в богослужебных текстах наравне с "иудеями" и "жидами" и "израильтянами".
Язык каждого народа изменчив во времени, и слова в нем могут приобретать новые оттенки по разным причинам. Сегодня уже, в преобладающем значении, "еврей" означает кровную национальность, "иудей" ‒ приверженность к иудейской религии, "израильтянин" ‒ гражданство государства "Израиль", "жид" ‒ воспринимается всеми ими как оскорбительное определение (которое раньше не было таковым и желательно его восстановить в значении "еврей-антихристианин" для отличия от других евреев). Значение этих слов в прошлом и в церковных книгах отчасти совмещается, национальное и религиозное значение тут практически неотделимы. Но общий знаменатель здесь ‒ евреи как народ. Отрицать это незачем, даже если сами евреи спорят о том, кого и как считать настоящим евреем: по "священной еврейской крови" или по иудейской религии, только по матери или же по "закону о возвращении" (который распространяется на всех, у кого были евреями хотя бы один дед или бабка).
Главный вопрос: зачем уважаемому Станиславу Анатольевичу нужно отрицать существование еврейского народа? Если он полагает, что борьба с еврейским засильем должна заключаться в том, чтобы шпынять их: мол, "вас больше нет" ‒ то им это только на руку (так Шломо Занд и Александр Гордон пытаются "противодействовать антисемитизму" как "безпочвенной глупости, у которой отсутствует объект ненависти"). Но ведь и самый большой успех диавола состоит в том, чтобы убедить как можно больше людей, что диавола не существует.
М.В. Назаров
28.11.2019
См. предыдущую полемику:
«М.В. Назаров. В защиту евреев от "хазарской теории"
«М.В. Назаров. «Кровь Его на нас и детях наших» (Мф. 27:25).
Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250950204