Найти тему

Мог ли Сталин вести войну на два фронта?

Борьба с войной на два фронта-это военный эквивалент вождения автомобиля во время текстовых сообщений. Это просто очень плохая идея, как может подтвердить Германия. Одна из причин, по которой Германия проиграла две мировые войны, заключается в том, что ее силы были разделены между Востоком и Западом. Америка и Великобритания также воевали во Второй мировой войне в Европе и Азии.

Напротив, Советский Союз мог сосредоточить свои силы против Германии, благодаря пакту о нейтралитете 1941 года с его давним соперником Японией. Это стало болезненно очевидным для Гитлера во время битвы за Москву в 1941-1942 годах, когда хорошо обученные и хорошо оснащенные сибирские дивизии Красной Армии усилили потрепанные советские армии, защищавшие Москву. Обученные действовать в суровых сибирских холодах, эти свежие войска разбили замерзшие немецкие копья и заставили их отступить от ворот Москвы.

Но что, если бы Советский Союз также столкнулся с войной на два фронта? Одним из величайших событий Второй Мировой Войны является то, что произошло бы, если бы Япония напала на Советский Союз в 1941 году, когда Советский Союз, казалось, был на пороге поражения, когда немецкие танки вошли вглубь России.

Традиционное повествование состоит в том, что в середине 1941 года японские лидеры были расколоты между фракцией “удар Севера”, отстаиваемой Императорской армией, которая хотела напасть на Россию. Им противостояла поддерживаемая Военно-Морским Флотом группировка “удар на юг", стремившаяся отобрать ресурсы Юго-Восточной Азии у своих американских и европейских хозяев. Осенью 1941 года, когда немецкие армии приближались к Москве, японские лидеры приняли судьбоносное решение объявить войну западным державам. Непосредственным толчком стала серия американских и европейских эмбарго в 1940-41 гг., Прежде всего из-за нефти, которая оставила Японию перед перспективой исчерпания топлива для ее заводов и судов. Однако Сталин узнал от Рихарда Зорге, хорошо поставленного советского шпиона в Токио, что Япония не вторгнется в Сибирь, куда советский диктатор перебросит свои элитные сибирские войска с Дальнего Востока в Москву, как раз вовремя, чтобы спасти советскую столицу.

Что было бы, если бы Япония все-таки нанесла удар на север, напав на Россию с Востока, в то время как Германия неустанно продвигалась с запада? Может быть, это изменило бы ход Второй мировой войны? Как и большинство великих вопросов "что если", ответ зависит от сделанных вами предположений. Подумайте вот о чем: если бы Япония не напала на Перл-Харбор, разве изоляционистская Америка объявила бы войну Японии? И если бы Япония напала на Россию, что, безусловно, заставило бы западные державы ужесточить свое эмбарго, как бы развивалась японская экономика?

В военном отношении исход русско-японской войны 1941 года был бы далеко не однозначен. Россия потерпела поражение в Русско-Японской войне 1904-1905 годов, и во время ее вмешательства в русскую гражданскую войну японские войска продвинулись до самого озера Байкал. Но ближе ко Второй мировой войне русские танки и артиллерия выиграли пограничную битву на Халхин-Голе в 1939 году, в то время как бронированный блицкриг Красной Армии разгромил японскую Маньчжурскую Квантунскую армию в 1945 году. Но столкновение 1941 года было бы интересно. Японская армия не была механизирована по западным и советским стандартам, что ставило ее в невыгодное положение по сравнению с советской бронетехникой, в то время как логистика снабжения даже слегка оснащенного японского наступления в сибирской глуши была бы устрашающей.

С другой стороны, Япония не была одной из сателлитных армий Германии на Восточном фронте. Италия и Румыния были подобны семи карликам перед арийской Белоснежкой, и Красная Армия легко разгромила их. Но Императорская японская армия в 1941 году была закалена в боях—но еще не измотана-китайской войной. Он мог двигаться быстро, сражаться так же фанатично, как и советские войска, и был опытным в тактике проникновения и ночных боях. Он пользовался бы мощной воздушной и морской поддержкой. Избавленный от сражений с американцами, Имперский флот мог бы использовать морскую артиллерию и свои элитные эскадрильи дальнобойных истребителей Zero для обеспечения превосходства в воздухе для движения на жизненно важный порт Владивосток.

Как это смело, но неумело было продемонстрировано против финнов и немцев, Красная Армия в 1941 году была опустошена сталинскими чистками. По крайней мере, сибирские войска были хороши, но в 1941 году они были в конце длинной линии снабжения из Западной России, которая была бы нарушена немецким захватом заводов и ресурсов. Если бы у Сталина был выбор между сохранением Москвы или Владивостока, он отдал бы приоритет защите советской столицы, так что Япония могла бы взять Владивосток и Сибирское побережье без особых усилий.

Но что тогда? Продвинуться на шесть тысяч миль по Транссибирской магистрали до Москвы? Гарнизон обширной Сибири при этом все еще пытается подчинить себе огромное население Китая? Включить Казахстан в сферу совместного процветания большой Восточной Азии ? Остается только гадать, что в конечном счете выиграла бы Япония от этой войны.

По иронии судьбы, боевые результаты японского вторжения в Сибирь были бы относительно незначительными. Настоящий бой происходил на другом континенте, в Москве. Советский Союз мог потерять Владивосток (хотя через этот порт проходило много американских Ленд-Лизов), но Москва-совсем другое дело. Таким образом, Русско-японская война 1941 года сводится к двум вопросам. Во-первых, если бы Битва за Москву была одним из поворотных пунктов Второй мировой войны, то разве Япония, придавив Сибирские подкрепления, нанесла бы урон Советскому контрнаступлению? Немецкие армии на подступах к Москве были истощены, истощены, истощены и замерзли. Тем не менее многие советские армии в Москве были спешно брошены вместе, неопытные, плохо управляемые и все еще пытающиеся восстановить свое равновесие после немецкого натиска. Вполне вероятно, что советское контрнаступление отбросило бы назад гитлеровские армии без сибиряков, но нанесло бы меньший ущерб. Если так, то настоящий удар мог быть нанесен в 1942 году. Германия была близка к захвату Сталинграда и нефтяных месторождений Кавказа еще до того, как Советы начали свое разрушительное контрнаступление в ноябре 1942 года; разве отправка войск для остановки или, по крайней мере, отсрочки японского наступления не означала бы для Германии никакой катастрофы под Сталинградом?

Последний вопрос для Русско-Японской войны 1941 года может быть фактически психологическим. У Сталина случился нервный срыв, когда Германия, с которой Россия заключила пакт о ненападении, начала массированное внезапное наступление по плану "Барбаросса". Как бы он отреагировал на новость о том, что Япония нападает с другой стороны от Советского Союза? Красная Армия понесла четыре миллиона потерь в 1941 году; у нее было достаточно проблем, пытаясь построить новые дивизии и контролировать те, которые она уже имела в Западной России, без необходимости иметь дело с Сибирским фронтом.

Русско-германская война была войной на уничтожение. Мир был невозможен до тех пор, пока не будет завоевана та или иная сторона. Но мог ли Сталин уступить Японию Сибири в обмен на перемирие? Нацистская Германия и имперская Япония (которых нацисты классифицировали как почетных арийцев) были в лучшем случае свободными союзниками. Возможно, тогда был бы заключен сепаратный мир. По крайней мере, Русско-японская война отвела бы советские ресурсы от Германии и таким образом продлила бы европейскую войну, хотя, возможно, Америке было бы легче подчинить Японию.

Если бы Япония объявила войну Советскому Союзу в 1941 году, Восток, возможно, был бы красным, как говорится в Коммунистической китайской песне . Но это мог быть и красный цвет восходящего солнца.