В Госдуме, в очередной раз, поднимали вопрос о самозащите граждан и продаже, и использования огнестрельного оружия. А так ли это нам необходимо? Безусловно такой закон нужен и есть. Но он находится, не то что бы в зачаточном состоянии, а не пойми в каком. 37 закон УК РФ "Необходимая оборона", разрешает гражданам право на самооборону любыми возможными способами, но с другой стороны эти самые способы, могут привести такого гражданина в места не столь отдаленные. Виновность, меру угрозы и действия нападающей и обороняющейся стороны, решает не закон, а представители МВД и судьи. Почему так? Если нападавшие получили травмы или погибли, то сядет обороняющийся. Закон,не то что "сырой", он даже толком не составлен. И на фоне этого, ведутся разговоры о свободной(упрощёной) продаже огнестрельного оружия, читай пистолетов, для возможности граждан защитить себя и своё имущество, в случае необходимости, мол как в Америке. А зачем? Зачем давать гражданам, а по факту преступникам, лишнее огнестрельн
Мой дом, моя крепость. Так ли нам нужен закон о самозащите?
14 декабря 201914 дек 2019
110
2 мин