Российские дизельные подлодки преследовали британскую атомную подлодку у берегов Сирии, сообщают британские СМИ.
Сообщается , что в инциденте участвовали одна или две российские дизельные подводные лодки килограммового класса, которые были названы "черной дырой" западными военно-морскими силами, потому что они удивительно тихие. Их добычей была британская атомная ударная подводная лодка класса Astute.
"Два российских фрегата и противолодочный самолет также, как полагают, искали британскую лодку, когда она маневрировала, чтобы разместить свои крылатые ракеты Tomahawk в пределах досягаемости сирийских военных целей",-сообщает Times of London ."Подводная лодка класса Astute, как полагают, провела несколько дней, пытаясь избежать обнаружения в напряженной и опасной борьбе."
Британская подлодка не стреляла своими Томагавками во время удара американских, британских и французских сил по сирийским объектам химического оружия на прошлой неделе, что привело к предположению, что британская лодка была отбита российскими подлодками. Подводные лодки класса "Кило", как сообщается , базировались на российской военно-морской базе в сирийском порту Тартус, сообщает The Times со ссылкой на анонимные британские военные источники.
Показав, насколько серьезным был инцидент, американские самолеты пролетели над британским судном. "Британская подводная лодка была защищена ВМС США, которые начали летать на P-8 морской патрульный самолет над Восточным Средиземноморьем в прошлую среду, чтобы отслеживать российские корабли и подводные лодки", - сказал Times.
"Это, как полагают, первый раз, когда подводная дуэль состоялась в наращивании [ракетных] ударов",-добавил Times.
Российский новостной сайт Sputnik быстро раструбил об этом инциденте, хотя он цитировал британские СМИ, а не российских военных. "Российские подводные лодки класса "Кило", которые несут внушительный арсенал торпед, а также крылатые и противокорабельные ракеты, рассматриваются британскими военными экспертами как "значительная угроза",-добавили Sputnik News. "Для сравнения, британские подводные лодки класса Astute имеют ограниченную огневую мощь и могут нести около 20 крылатых ракет Tomahawk."
Так неужели российские подводные лодки действительно выследили британскую подлодку? Как это часто бывает с молчаливой службой, тем из нас, кто выше волн, трудно понять, что же на самом деле произошло. Учитывая, что Россия уже несколько дней была предупреждена о готовящемся ударе по Сирии, вполне вероятно, что ее воздушные и морские силы искали подводные лодки с крылатыми ракетами в Восточном Средиземноморье. Это также верно, что в то время как атомные подводные лодки быстрее и имеют большую дальность действия, меньшие дизельные лодки, такие как килограммы (которые весят около 2300 тонн по сравнению с 7400 тоннами для Astute), более удобны в прибрежных водах. Килограмм также имеет шумоподавляющие функции, такие как звукопоглощающее безэховое покрытие корпуса и двигатели, изолированные от корпуса резиновой основой, чтобы не передавать шум.
Но это не обязательно означает, что русские подлодки переиграли британское судно. Astute-класс является передовым судном, которое впервые вышло в море в 2001 году. Килограммы-это очень успешный дизайн, но тем не менее дизайн холодной войны, который впервые плавал в 1980 году.
"Я очень сомневаюсь, что он провел какое-либо отслеживание или наблюдение за проницательной подводной лодкой", - сказал бывший офицер подводных лодок ВМС США Брайан Кларк в интервью National Interest . "Килограмм не предназначен для АСВ и имеет более старую конструкцию пассивной гидроакустической системы. Он предназначен в первую очередь для нападения на надводные корабли с ракетами или торпедами или цели на берегу с крылатыми ракетами. Кроме того, как дизельная подводная лодка, она также не может идти в ногу с атомной подводной лодкой более 2-3 часов без подводного плавания для подзарядки своих батарей.”
"Astute-это тихая атомная подводная лодка, но если бы русские использовали активный гидролокатор, им, возможно, повезло и они обнаружили его, хотя сомнительно, что они были бы в состоянии отслеживать его в течение длительного периода времени", - добавил Кларк, теперь старший научный сотрудник Центра стратегических и бюджетных оценок.
Инцидент в Сирии, несомненно, подогреет дискуссию о том, по-прежнему ли атомные подводные лодки превосходят новейшие ультра-тихие дизельные подводные лодки, оснащенные воздушными независимыми двигателями (AIP). Но Россия все еще трудится над тем, чтобы разработать успешную оснащенную АИП дизельную подлодку, которой килограммы от Сирии почти наверняка не были.
"Это тот случай, когда разрыв в скрытности между западными и российскими подводными лодками значительно сократился по сравнению с тем, что было на протяжении большей части холодной войны", - сказал National Interest Ник Чайлдс, военно-морской эксперт британского Международного института стратегических исследований. "Также верно, что современные дизель-электрические подводные лодки имеют неотъемлемое преимущество с точки зрения излучаемого шума по сравнению с атомными подводными лодками. При этом атомные подводные лодки имеют много других тактических преимуществ, в том числе скорость и мощность. США и Великобритания. подводные лодки, вероятно, являются одними из самых незаметных доступных. Они также имеют, и это особенно верно в случае британских подводных лодок класса Astute, некоторые из самых мощных и чувствительных доступных датчиков."
Так что же мы можем сделать из этого инцидента? Как выразился Чайлдс, " я не хотел бы делать какие-либо выводы из неподтвержденных сообщений. Есть несколько возможных причин, по которым Великобритания не развернула ракеты подводного базирования в этом случае."