Ну что ж, как обещала, продолжаем вчерашнюю тему. И сегодня куда более животрепещущий вопрос: можно ли использовать изображение человека без его согласия.
Краткого ответа нет, простите. Потому что всё зависит от условий.
В коммерческих целях без вашего согласия ВСЕГДА НЕЛЬЗЯ. Другое дело, что коммерческое использование пойди еще докажи, к сожалению. Но, именно потому что закон запрещает, фотографы и подписывают договора и модельные релизы со своими моделями, где четко прописывается как и для чего может быть использовано фото, а так же кому фотограф может передавать эти права. Если такого документа нет, то использование в коммерческих целях незаконно. Так что если вы обнаружили своё изображение на обложке книги, в рекламе и т.д., а точно знаете что НИКАКИХ бумаг нигде не подписывали, то можете смело подавать в суд и ругаться. Издательство ОБЯЗАНО было получить у фотографа права на публикацию ДО производства тиража.
Без заключения подобного договора фотограф по умолчанию имеет право использовать фотографии в своём портфолио, без коммерческой выгоды. Т.е. только с целью ознакомления, в частных выставках (без продажи работ), но не в фотоальбомах на продажу и т.д.
Исключение (при хорошем адвокате с вашей стороны) составляют снимки которые могут вас скомпрометировать.
Если съёмка была заказная, кто-то кому-то что-то платил и т.д., то все права на снимки регулируются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в договоре. Если подобного заключено не было, подтверждения факта оплаты съемки не существует, то все права остаются за фотографом по умолчанию. Да, если он встанет не с той ноги, то он МОЖЕТ запретить ЛЮБОЕ использование своей работы заказчику, если не было пресловутой бумажки. Это надо иметь ввиду. В случае творческой съемки кстати тоже. Авторское право у нас неотъемлемое.
Если вы попали в кадр в общественном месте, то ваши фотографии так же могут быть использованы фотографом или теми, кому он передал права на использование изображения (опять же, привет документ). Общественным считается нахождение в местах общего пользования. Т.е. если по факту можно доказать что вы там случайный прохожий и место НИКАК не может быть приватным. Если арендовать общественное место под закрытую вечеринку, то это уже другая песня и использования фото с этих мероприятий становятся под вопросом согласования. Так же много вопросов в случае разбирательства вызовут снимки постановочные, где очевидно что модель позирует добровольно и понимает что происходит. В этом случае можно будет по закону четко запретить только коммерческое использование, а вот некоммерческое за фотографом останется.
Третьи лица в принципе не имеют права использовать ваши изображения просто так. Беря просто фотографию в сети они нарушают как авторское право, так и ваши права. Вы можете быть против и требовать "оплаты" использования вашего образа пригодным вам способом. Деньгами ли, упоминанием или конфетами. Решать вам.
А теперь о пресловутом "выложил в сеть, будь готов что обсудят". Это, простите, из серии "вышла в короткой юбке, вот тебя и изнасиловали, чего жалуешься?". Так это не работает. Не всем приятно и хочется чтобы их обсуждали. И не всегда это касается только обсуждения в "негативном ключе". Человек так же имеет право не хотеть чтобы его обсуждали в принципе. И даже хвалили и восхищались. Он вообще может быть морально готов к обсуждению в своём кругу, но не готов к разбору на многотысячную аудиторию.
Неймется? Обсуждайте тихо на кухне с друзьями, а вот захотеть присечь публичное обсуждение человек может в любой момент. Это его право на неприкосновенность частной жизни. Да, даже если частью этой жизни он сам и делится.
И если контраргументом вам приводят публичных личностей (ну вон Меган Маркл не жалуется, а вы ноете), то стоит напомнить что публичная личность на то и публичная. Такое обсуждение это часть ее работы. Вы так можете не хотеть, но это не значит что автоматом не имеете права выходить из дома. Я уж молчу про кучу исков от тех же публичных людей, которые против.
ТАК И ЧТО ДЕЛАТЬ?
Если вы против и уверены в своей правоте, у вас есть все бумаги или вы точно знаете что никаких бумаг в принципе нет, то жаловаться. Если автор не хочет урегулировать ситуацию полюбовно, то жаловаться на издательство, жаловаться провайдеру сайта, жаловаться поддержке соц. сети и т.д. Просто писать официальную претензию.
Если речь о проф. съёмке, то так же можно попросить пожаловаться фотографа на нарушение авторских прав - так будет часто гораздо быстрее. Ну а чем это грозит я писала в прошлом посте.