Не секрет, что рыбалка уже давно является очень прибыльной сферой для больших корпораций, поскольку развитие и улучшение технологий производства в рыбалке идут семимильными шагами.
Раньше мы рыбачили на самодельные блёсны из ложек и толстенную "Клинскую" леску, намотанную на барабан добротной "Невской" катушки. Сейчас же мы попросту не можем представить рыбалку без тонкой мононити и съедобного силикона, цветастых блёсен.
Согласитесь, какой бизнес будет производить один и тот же товар до тех пор, пока спрос на него полностью не иссякнет?
Правильно, никакой. Поэтому компании постоянно выдвигают новые линейки снастей. Но что случается, когда творческий потенциал иссякает? Появляется миф.
В этой статье предлагаю взглянуть на один из мифов, порождённых маркетологами и вводящих в заблуждение неопытного рыбака, впервые пришедшего в магазин за снастями.
Миф "двойных" колебалок
Двойные колебалки были созданы, видимо, тогда, когда идеи для колеблющихся блёсен полностью исчерпались.
По заверениям описаний под каждой такой блесной, двусоставность блесны обеспечивает сильный шум, привлекающий рыбу.
Попробуем же разобраться, почему это пустая трата денег.
- Многолетняя практика рыболовов показывает, что особенность колеблющейся блесны заключается именно в её строго выверенной игре под водой. Утяжеление же блесны в два раза с увеличением рабочей площади добавляет элемент хаотичности в игру. Это лишь препятствует созданию грамотной проводки блесны, тем самым, снижая шансы на поклёвку.
- Агрессивный шум зачастую может вовсе не привлекать рыбу, а скорее отпугивать (в особенности, пассивную).
- Как правило, такие модели блёсен можно найти только у непопулярных фирм, производящих снасти. У многих зарекомендовавших себя на рыболовном рынке компаний двусоставных колебалок найти не удастся (например, у Mepps, Bluefox и Kuusamo нет ни одной модели похожей блёсны). Это уже говорит о многом, как бы намекая на хитрость маркетингового хода фирм поменьше.
- Блесна получается невероятно тяжёлой для своих габаритов. Это ограничивает область применения снасти (на меляке, например, половить получится лишь с трудом).
Заключение
Конечно, на такие блёсны можно поймать рыбу, но будет ли двойная колебалка столь же эффективна, как любая другая качественная блесна за ту же цену? Не думаю.
Тратьте свои средства с умом, полагайтесь на опыт собственный и других рыбаков при покупке снастей.
Ни хвоста ни чешуи! Подписывайтесь на канал, делитесь своими мыслями по поводу двойных колебалок и целесообразности их покупки.
