Доброго времени суток, дорогие читатели!
Сегодня я хочу представить вам, не побоюсь этого слова, лучшую сборку ПК, предназначенного не только для игр в FullHD, но и для работы в профессиональных приложениях. Чуть позже станет понятно, почему я сакцентировал на этом внимание.
Почему же я считаю её лучшей, спросите вы – потому, что за относительно небольшие деньги вы можете получить тихую высокопроизводительную систему. Я не буду здесь упоминать монитор и периферийные устройства, поскольку это – полнейшая вкусовщина (кроме частоты монитора, но монитор с частотой, большей 60 Гц, объективно, ни к чему, особенно, для профессиональных задач).
Сначала я представлю компоненты и объясню свой выбор, а затем, в конце, представлю цены. Итак, начнём.
1. Центральный процессор – Ryzen 5 3600.
Уважаемые господа из overclockers назвали его «шестиядерник здорового человека» не просто так – это шестиядерный двенадцатипоточный процессор, обходящий по производительности 8/16 процессор R7 2700x, с тепловыделением, равным всего 65 Вт, при трудно_представить_насколько низкой стоимости за такую вычислительную мощность. Кроме того, R5 3600 базово поддерживает бОльшие частоты ОЗУ (3200 МГц против 2933 МГц). Аналогом от «синих» считается Intel Core i5-9600K, однако производительность его значительно ниже (около 20%) при стоимости на 25% выше. (https://overclockers.ru/blog/cosplay/show/28473/luchshij-za-svoju-cenu-testirovanie-i-sravnenie-ryzen-5-3600-vs-intel-core-i59600k-s-geforce-rtx-2080-ti).
По моему личному опыту использования этого процессора могу сказать, что ни одна игра не смогла нагрузить его более, чем на 40%. Профессиональные приложения, конечно же, грузят процессор полностью, однако, интересным фактом является то, что несмотря на 100% загрузку откуда-то берутся ресурсы для работы с браузером/вордом и просмотра видео одновременно без «подтормаживаний» (к примеру, мой старый Intel Core i5-7600K вставал намертво при выполнении проф. задач, грузящих его на 100%).
Почему не R5 3600x, спросите вы – потому, что за дополнительные деньги, в случае его покупки, вы получите то же самое, что и при ручном разгоне «безыксового» брата; кроме того, потраченные (примерно) две тысячи рублей и лишние 30 Вт тепла не отобьют, так сказать, 100 МГц прироста производительности (на все ядра).
2. Материнская плата – MSI B450 Tomahawk MAX.
Эта материнская плата была выбрана по трём основным причинам: это всё тот же знаменитый удачный Tomahawk, только MAX; возможность беспроблемной работы не только со средним сегментом процессоров, но и с Ryzen 9 3xxx; конечно же, цена. Все мы знаем, насколько полюбился народу Tomahawk, поэтому разглагольствовать по этой плате я особо не буду, скажу лишь, что при удивительно низкой стоимости платы она способна удерживать температуру VRM при работе с R9 3xxx в районе 70-80 градусов (https://www.youtube.com/watch?v=sHzi0DNMK8s), а при создании воздушных потоков около зоны VRM в корпусе можно ещё больше уменьшить это значение. (Простите, но я не могу удержаться – эта плата ИДЕАЛЬНА.)
3. Кулер ЦП – DEEPCOOL gammaxx GT.
Это недорогой, но довольно-таки эффективный и красивый кулер. Его рассеиваемая тепловая мощность чуть больше 140 Вт, чего с избытком хватает, а система подсветки делает ненужными все остальные излучающие свет компоненты в корпусе (хотя, это вкусовщина). Из плюсов стоит отметить также возможность установки двух вентиляторов с двух сторон, для чего в комплекте есть дополнительные скобы, а также возможность регулирования подсветки с комплектного пульта управления, а из минусов – неизвестных параметров комплектную термопасту, о которой производитель не говорит нигде и ничего. Отсюда пункт 4.
4. Термоинтерфейс – Arctic Cooling MX-4 4 грамма (rev. 2019).
Эта термопаста имеет одно из самых высоких значений теплопроводности (8,4 Вт/(м*К)) среди видов без примесей (традиционных). При не слишком низкой стоимости паста обладает рядом достоинств: одного шприца с лёгкостью хватит на 5 раз; одного нанесения на ЦП хватит, по меньшей мере, на год; она не имеет усадки, что говорит о возможности установки кулера сразу после нанесения.
5. ОЗУ – Corsair Vengeance LPX [CMK16GX4M2E3200C16] 16 Гб.
Весьма неплохая оперативная память за довольно небольшие деньги. Для игр ещё долго будет достаточно 16 Гб, а, вот, для профессиональных задач (главным образом, для ANSYS и ему подобных) 32 Гб в домашнем ПК – уже давно норма, поэтому выбирайте объём в зависимости от задач. Это комплект из 2 планок по 8 Гб – для двухканальной мат. платы – самое то. Задержки чуть ниже средних – 16-18-18-36, которые могут быть снижены вручную. Также имеется достаточно большое пространство для разгона частоты – по меньше мере, на два уровня вверх.
6. Графическое процессорное устройство – Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti OC.
Выбор пал именно на Nvidia потому, что многие профессиональные инструменты (вроде SolidWorks) всё ещё отвергают любые модели ATI/AMD или завершают свои расчёты ошибкой (например, в Matlab’s Simulink) по загадочным причинам, которые AMD не торопиться устранять; а именно чип GTX 1660Ti был выбран из-за высокой производительности (идеальной для FullHD), относительно низкого энергопотребления и невероятно низких температур даже в разгоне (65 градусов – потолок).
Эта видеокарта смогла вобрать в себя все преимущества RTX серии, но лишилась ненужных RT процессоров и стала гораздо более холодной. Её память, в отличие от 1660 – GDDR6, что создаёт для неё серьёзный задел на будущее. Да сам факт того, что эта видеокарта «тянет на ультрах» все игры, которые есть в магазинах (steam, origin и т.д.) (за исключением плохо оптимизированных, вроде RDR2 для ПК) – серьёзный задел; пройдёт несколько лет прежде, чем это ГПУ сможет нормально обрабатывать лишь средний пресет графических настроек игр. В профессиональном смысле большинство карт GTX уже давно обходит решения Quadro, и 1660Ti – не исключение. (https://overclockers.ru/lab/show/95962/obzor-i-testirovanie-videokarty-nvidia-geforce-gtx-1660-ti#22).
7. Блок питания – Chieftec APS-550CB.
Несмотря на мою предыдущую (и дебютную) статью, здесь выбран БП аж на 550 Вт из ~200 требуемых. Выбор «усугубляется» тем, что этот БП является почти бесшумным при любом уровне нагрузки, что ещё больше обесценивает такой большой запас по мощности. Величина КПД, обычно, мало что говорит людям, но в данном случае она находится на уровне 86%, что является хорошим показателем. В БП присутствуют все возможные системы защиты – защита от КЗ, перенапряжения, а также схема активной стабилизации напряжений (PFC). Модульная конструкция, по-моему, не особенно-то и нужна, но многим нравится, и она тут есть. Кабели имеют достаточную длину, поэтому проблем с кабель-менеджментом (со стороны БП) не будет. Ах, да, цена этого блока питания не покажется низкой, однако и высокой назвать её нельзя.
Если же хочется собрать максимально бесшумную систему, то ваш выбор – Corsair RM750x. Выбрано 750 Вт номинально мощности, поскольку бесшумно он работает только до 40% от максимальной отдаваемой мощности, то есть, до ~300 Вт, а дальше включается вентилятор (и гудит, гудит, гудит, соответственно (на самом деле, тихо шелестит, но всё же)); а при потреблении нашей системой менее 200 Вт, как раз, достигается нижний предел запаса по мощности БП с пассивным охлаждением (напомню, это 50%).
8. Корпусные вентиляторы – Be quiet! Shadow Wings 2 140 мм (до 900 об/мин).
Почему-то никто из авторов статей про сборку ПК не упоминает корпусные вентиляторы. Бывает, что в корпусах устанавливают такие вентиляторы, что не да Бог (на моём первом собранном ручками ПК в первую же неделю от предустановленного вентилятора просто отлетела одна лопасть), поэтому разумнее, всё же, включить в сборку вентиляторы, которые могут стать, хотя бы, рекомендацией на будущее.
Выбранные вентиляторы пусть и не из дешёвых, но из тишайших – 15 (!) децибел при силе потока в 50 фут3/мин. 15 децибел – это невероятно мало (20 дБ – шум листвы), а 50 CFM – среднее значение. Диаметр в 140 мм был выбран, опять же, из-за того, что 120 мм версия немного более шумная. В комплект производитель положил, кроме обычных саморезов (да, это саморезы), антивибрационные «гвозди», снижающие общий уровень вибрации системы.
9. Корпус – DEEPCOOL Earlcase RGB v2.
Мне сложно сказать, почему выбор пал именно на этот корпус. Это хороший корпус – есть место для: шести 120 мм вентиляторов или для четырёх 140 мм и одного 120 мм; системы жидкостного охлаждения ЦП; возможность установки ЛЮБОЙ видеокарты (по габаритам); стальные конструкции толщиной 0,7 мм, что неплохо; левая боковая стенка из закалённого стекла, крепящаяся через мягкие демпфирующие прокладки на винтах; 2 предустановленных вентилятора (как на кулере из пункта 3.) неплохого качества; ну, и, кончено, подсветка – она прекрасно смотрится, а также ею можно управлять нажатием кнопок на корпусе (такой себе аналоговый метод управления) или же подключить её к материнской плате (управление от мат. платы) или же подключить её через кулер и управлять подсветкой и корпуса и кулера одновременно через пульт (или от мат. платы или от кнопок на корпусе). Из минусов, возможно, кто-то может выделить недостаток места для кабель-менеджмента, однако у меня таких проблем (когда мне довелось собрать систему в таком корпусе) не возникло.
Не знаю, что именно отличает этот корпус от множества подобных. Возможно, соотношение «цена/качество», а, возможно, мои личные вкусовые предпочтения, однако существует множество положительных отзывов реальных покупателей, а статистика – вещь упрямая.
10. Твердотельный накопитель для ОС – HP S700 120 Гб.
Неплохой SSD накопитель от надёжного производителя с трёхлетней гарантией. Скорости чтения и записи находятся на уровне 500 Мб/с; и пусть технология его – TLC, она существенно улучшена самсунговской технологией 3D NAND. Низкое значение TBW, равное 70 – не более, чем преуменьшение, поскольку тесты показали, что все SSD накопители имеют значение TBW, по меньшей мере, просто превышающее указанное производителем, а по большей мере – превышают в десятки раз. В данном случае, это не принципиально, ведь SSD, который отвечает только за ОС и файлы на рабочем столе не отработает свой ресурс никогда (50-100 лет – нещитово), а памяти на 120 Гб хватит с запасом в 30-40%.
Перейдём к главному SSD.
11. Твердотельный накопитель для игр/проф. приложений – Crucial MX500 500 Гб.
Согласно тестам с сайта https://3dnews.ru/938764/page-3.html#Crucial%20MX500 этот SSD превышает свой гарантийный ресурс почти в 11 раз. Характеристики у него почти такие же, как и у предыдущего накопителя, только немного лучше. Для профессиональных задач, вроде ANSYS, прекрасно подойдёт любой жёсткий диск, поскольку здесь не требуется обрабатывать потоки данных, здесь требуется один раз загрузить модель в ОЗУ и затем долго обрабатывать её процессором. Для некоторых других же проф. приложении и большинства игр требуется постоянная максимально быстрая загрузка информации из ПЗУ в ОЗУ, для чего и подходит данный SSD. Он не обладает интерфейсом M.2, однако на данный момент в этом нет совершенно никакой необходимости. Возможно, вашей системе потребуется парочка таких накопителей или один Crucial MX500 1024 Гб, но это обойдётся дороже, а также, если предполагается и использование проф. приложений и игры (извините за каламбур) в игры, целесообразнее вернуться к двум независимым половинкам одного терабайта, поскольку станет возможным более эффективное времяпрепровождение – в то время, как игра кушает не более 50% мощности процессора, проф. приложение может заниматься различными продолжительными по времени расчётами, занимая остальные 40%-50% (в случае с одним SSD игра займёт всего 50% ЦП, но около 100% SSD, что не даст нормально работать проф. приложению).
Ну, и, наконец, Ларка к ценам.
Я приведу 2 списка цен – средние по России (совокупность магазинов DNS и Регард) и одни из самых низких – при заказе в ComputerUniverse (Германия), в каждом из которых будет вариативность: 16 Гб ОЗУ, 1 SSD на 500 Гб и БП Chieftec; 32 Гб ОЗУ и 2 SSD на 500 Гб и БП Corsair.
Цены в России:
Процессор – 12890р. (OEM, Регард)
Материнская плата – 9990р. (пока что, есть только на onlinetrade.ru)
Кулер – 1780р. (Регард)
Термоинтерфейс – 580р. (Регард)
ОЗУ – 1 комплект 2*8 Гб за 5960р. (Регард) (или 2 комплекта 2*8 Гб за 11920р.)
ГПУ – 19599р. (DNS)
Блок питания – 4550р. (Регард) (или RM750x за 8690р.)
Корпусные вентиляторы – 2 шт. за 2160р. (Регард)
Корпус – 4170р. (Регард)
SSD для ОС – 1750р. (DNS)
SSD для хранения – 1 шт. за 4599р. (DNS) (или 2 шт. за 9198р.)
ИТОГО: 68028р. / 82727р.
Цены в ComputerUniverse:
(отсутствующие у них в продаже компоненты будут заменены купленными в России)
Процессор – 165,54 €. (OEM)
Материнская плата – 90,67 €.
Кулер – 1780р. (Регард)
Термоинтерфейс – 580р. (Регард)
ОЗУ – 1 комплект 2*8 Гб за 63,02 €. (или 2 комплекта 2*8 Гб за 126,04 €.)
ГПУ – 246,21 €.
Блок питания – 4550р. (Регард) (или RM750x за 98,31 €.)
Корпусные вентиляторы – 2 шт. за 28,56 €.
Корпус – 4170р. (Регард)
SSD для ОС – 20,16 €.
SSD для хранения – 1 шт. за 55,75 €. (DNS) (или 2 шт. за 111,50 €.)
ИТОГО: 669,91€. + 11080р. / 886,99€. + 6530р. = (на 14.дек.2019 + 35€. за доставку) 60325р. / 70940р.
Очень хорошо видна разница в ценах: там, где было 16 Гб ОЗУ, БП с активным охлаждением и 1 SSD 500 Гб (68028р.) появился профессиональный бесшумный ПК с 32 Гб ОЗУ, полупассивным БП с многолетней гарантией и терабайт дополнительного пространства для манёвров (70940р.).
Самое интересное, что если в этой сборке (с 32 Гб ОЗУ и пр.) через пару-тройку лет можно будет заменить процессор на, допустим, R9 4900x (последний и, теоретически, самый мощный на разъёме AM4), а видеокарту на (абстрактную, пока что) RGTX 3080Ti super-puper (заметьте, не на 4080Ti, а на ту, которая выйдет в 2020 или 2021 году, поскольку цены уже не будут такими кусачими), то получится система ещё года на 3 вперёд, хотя заменено всего 2 компонента. По-моему, классно.
Благодарю за внимание и надеюсь на аргументированное указание на возможно допущенные мной ошибки.
