О! Ольга Куриленко как всегда шикарна: эмоции живые и яркие. Не могу припомнить ни одного посредственного фильма с ней. Роли она выбирать умеет.
Фильм затрагивает тему желаний людей в 21 веке с элементами психологического и мистического триллера, а также философского подтекста. Мы наблюдаем влюбленную семейную пару. Так нам кажется на первый взгляд. И предоставленную им возможность получить абсолютно все! Как же это безумно сладко получать все, что хочется! Деньги, картины, украшения, шампанское! Можно перемерить любые образы: от портье до космонавта, а потом неистово заниматься любовью и ни о чем не думать! Даже о том, чем за это придется расплачиваться. А то, что расплата всегда ждет на кассе знают даже школьники. Но, видимо, не наша "недалекая" героиня.
Вот, казалось бы, при таких потрясающих возможностях, что происходит с Кейт? Она не становится счастливой и полной новых идей, а напротив - превращается в апатичную, мрачную и депрессивную особу. Как только у нее появляется возможность отказаться от своего заработка (переводы текстов) - она сразу ухватывается за эту возможность. Бездельница. Вскоре, правда, она устает от своих бесполезных желаний, от своего мужа, а тоска уже во всей красе... и она просит у комнаты малыша. А что еще делать, если по сути внутри пустота, которую постоянно необходимо заполнять?
На протяжении всего фильма мы видим, что героиня находится на своей волне и мало что обсуждает с мужем по-настоящему душевного. Она зациклена на своем "эго" и на "вещизме". А когда серьезно встает вопрос о том - оставлять ребенка или нет, она пытается единолично принять решение. Любые здравые рассуждения мужа что он, собственно, не понятно откуда взялся, не находят никакого отклика.
Ребенка оставляют! Но даже до того момента, когда муж понимает, что за пределами дома все вещи из комнаты превращаются в пепел, отношения в паре и к ребенку довольно невнятные, в которых Кейт хоть и заботится о ребенке по-своему, то отец вообще враждебен и старается с ним не общаться. Откуда такая болезненная ситуация нарциссического родительства в семье, даже при наличие всех благоприятных условий для безграничного счастья?
Предположу, что режиссер несколько не доработал героев. Либо была задумка об их непоследовательности и глупости.
Единственный раз когда у Кейт возникла здравая мысль - был диалог с мужем в комнате желаний:
— Как это работает?
— Вот компьютер: никому не интересно как он работает, им просто пользуются.
— Но в компьютере бывают вирусы.
Бывают, но ее это никак не остановило. Впрочем, можно ли остановить того, кто не способен думать?
А вы что думаете?