На создание продолжения моего топа меня сподвигло огромное количество комментариев под прошлой частью моего рейтинга. Спасибо что оставляете их, всегда интересно узнать мнение людей, заинтересовавшихся моей статьей!
Так что в этой части рейтинга я представлю дома, которые, по мнению людей из комментариев под моим прошлым постом, являются самыми некрасивыми в Санкт-Петербурге. В этом рейтинге не будет мест - я просто перечислю варианты, которые были предложены аудиторией моего канала и с которыми я могу согласиться. Начнём?
Гостиница Азимут
Дата постройки: 1967 год
Адрес: Лермонтовский проспект 43, набережная реки Фонтанки 142, Рижский проспект 1, метро "Балтийская"
С этим пунктом я сразу и согласен, и нет. С одной стороны, здание действительно не вписывается в окружающий его архитектурный ансамбль и выглядит как бельмо на глазу, однако с другой стороны - у него (в особенности у бокового, вытянутого и более низкого корпуса) очень даже интересная архитектура, о ней я более подробно рассказал в отдельной статье про архитектора данного здания - Левинсона. Но, так как в этой статье я данное здание критикую, то разбирать его положительные моменты - не вижу смысла. Перейду сразу к плохому.
Начать стоит с того, что я всё же я вынужден согласиться с критиками данной постройки - нельзя строить здания в таком стиле в самом центре города - место такой постройке могло бы найтись поближе к окраинам города (ну или хотя бы просто за пределами его исторического центра).
В архитектуре очень важно, чтобы здание было не просто красивым, а чтобы оно ещё и вписывалось в окружающую его застройку. Здание гостиницы Азимут неплохое с точки зрения архитектуры (интересный советский модернизм), но очень неудачное с точки зрения его расположения.
Так что в данный топ оно попадает заслуженно - как ярчайший пример несоответствия внешнего облика постройки с окружающей его архитектурной средой.
Жилой и торговый комплекс "Торговый двор"
Дата постройки: 1998-2003 годы
Адрес: Улица Коллонтай 20, метро "Проспект Большевиков"
Добавления этого здания в данную статью - довольно спорное решение, ведь если мы начнём рассматривать всю жилую недвижимость Петербурга с точки зрения её внешней красоты, то нам никакого топа не хватит!
Однако, этот дом был упомянут в комментариях, и я решил добавить его в статью, но с небольшой оговоркой - это здание можно воспринимать как символ всего строительства в Петербурге (а, быть может, и во всей России) в начале 2000х годов. В Москве этот период в архитектуре зовут "Лужковским стилем", в Петербурге же такого прямого именования нет.
К этому зданию у меня есть две претензии: его формы и облицовочные материалы. Под формами я подразумеваю довольно странную ступенчатость верхней части сооружения , а также довольно странные "курятники" со скатной крышей.
К материалам претензий не меньше. Лицевой фасад здания облицован вентфасадом - довольно дешёвым и очень некрасивым материалом облицовки. Стёкла подъездов сделаны из ярко синего стекла (довольно спорный выбор цвета), а довершает картину ещё и декоративные квадрат с круглым вырезом в центре, выполненный из довольно дешёвого материала(о нём чуть подробнее на картинке ниже). В общем, материалы при облицовке использовались дешёвые, из-за чего здание крайне стало выглядеть гораздо хуже, чем могло бы.
К слову, на момент строительства, данное здание было самым высоким в Санкт-Петербурге среди жилых домов. И лично мне "Торговый двор" тоже запомнился - я увидел его в довольно раннем возрасте, и для меня это здание стало самой высокой построек из увиденных мною в живую (разумеется, только на тот момент). Так что не знаю - насколько справедливо я ставлю здание в этот топ - в свой личный рейтинг я бы его не поместил, но если зрители его упомянули, то почему бы и нет! Тем более что к его внешнему виду определённо имеются вопросы.
Жилой дом "Статский советник"
Дата постройки: 2007 год
Адрес: Загородный проспект 37, Гороховая улица 70, метро "Пушкинская"
Вот уж действительно странная постройка. И скажу честно - пока в комментариях под прошлой статьей мне не написали про это здание, я просто не обращал на него внимания. Я ходил мимо него и не поднимал головы вверх. Но теперь, подробно рассмотрев его, я понял, почему это здание действительно заслуживает место в моём антирейтинге.
Данное здание сильно напоминает "Лужковскую" архитектуру в Москве - обилие стекла, непонятные и неуместные вставки (речь о закругленной части здания с венчающей её бессмысленной колоннадой), да и в целом есть вопросы к формам этой постройки.
На самом деле, такая архитектура в наше время окончательно выходит из моды, и такая вот эклектичность в архитектуре зданий перестаёт ценится. Ну а что касается материалов, то тут всё соответствует эпохе, в которой здание строилось - классическое для того времени сплошное остекление и отвратительная облицовка вентфасадом.
Здание Лениздата ("Дом прессы")
Дата постройки: 1963 год
Адрес: Набережная реки Фонтанки 59, метро "Гостиный двор"
Очередное советское здание, не такое уж и плохое само по себе, но абсолютно не вписывающееся в окружающую его застройку. На самом деле, его можно назвать даже интересным, ведь это очередной пример советского модернизма, но когда такое здание строят в самом центре города, на берегу Фонтанки, прямо рядом с величественным зданием Большого Драматического Театра - стоит ли ещё что-то о нём говорить?
Сложно сказать, почему для строительства этого здания было выбрано именно это место. Раньше здесь располагалась Воскресенская церковь при благотворительном заведении и само заведение - дом Римско-Католического благотворительного общества. Оба здания были вполне себе красивыми и очень жаль, что они были снесены, а на их месте было построено такое заурядное здание. Я приложу снизу фотографию, на которой изображены утраченные постройки.
Наглядным примером того, что "дом прессы"не вписывается в архитектурный ансамбль набережной реки Фонтанки служит сравнение здание Лениздата с двумя его соседями, представленное на двух фотографиях ниже:
В общем, здание Лениздата само по себе не вызывало бы негативной реакции, если бы оно было расположено в районе станций метро Площадь Мужества, Электросила или других подобных мест, отдалённых от центра города. Ну а так заслуженное место в этом топе!
Жилой комплекс "Империал"
Дата постройки: 2014 год
Адрес: Киевская улица 3, метро "Фрунзенская"
Ну и завершить этот топ "зрительских мнений" я хочу жилым комплексом, расположенным неподалёку от метро Фрунзенская. Хоть оно и не находится в историческом центре Петербурга, хоть вокруг него и не сформирован единый архитектурный облик - оно всё равно некрасивое. Просто здания с плохой архитектурой (а если быть точным, то целый комплекс зданий).
И вы можете упрекнуть меня - почему это я решил добавить в топ обычные многоэтажки, почему тогда я не рассматриваю подобные здания с ещё более плохим обликом в Приморском районе, в Мурино или в Кудрово. Но тут у меня есть объяснение.
Всё дело в том, что эти здания находятся совсем не на окраине города - они расположены вдоль Московского проспекта, и от них до Обводного канала меньше 10 минут пешком! Эти дома - пример того, как довольно неудачный проект высотных жилых домов могут реализовать прямо на границе с историческим центром.
Так что если бы я мог простить эти здания, находясь они на окраине города, то на их нынешнем месте их видеть мне совсем не нравится.
Заключение
В конце я хотел бы отметить, что данная статья не носит резко негативного характера. Я не говорю, что эти здания нужно сносить, и что их архитекторы бездарны. Это ни в коем случае не так - просто я привёл примеры неудачных проектов, исполненных в нашем городе (причём по большей мере, мои претензии основываются даже не на внешнем виде построек, а на их географическом расположении).
Если у вас есть ещё какие то идеи (желательно, кроме Лахта-центра и здания банка Санкт-Петербург, так как о них у меня уже выходила отдельная статья, в которой я защищал данные постройки), то пишите о них в комментариях - всегда интересно узнать мнение читателей! Кроме того, если зданий снова наберется большое количество, то в будущем я, быть может, создам ещё одну статью. Но в этом я не уверен - в Петербурге не так много некрасивых зданий, и это радует!