Итак вчера два последних представителя России в лиге Европы провели свои заключительные матчи. И если Цска поехал в Испанию уже без турнирной мотивации, то фк Краснодар в случае победы спокойно проходил в следующую стадию турнира. Но глядя на то, как играл в этот вечер Краснодар, ни о каком проходе в следующую стадию думать не приходилось. Быки, по сравнению с середняком Ла лиги, особенно во втором тайме, смотрелись командой гораздо более низкого уровня, нежели Хетафе. И это при том, что по качеству исполнителей Краснодар абсолютно точно испанцам не уступал.
Изначально нашу страну в еврокубках представляли 6 команд.И несмотря на одинаково неудовлетворительный результат у каждой из них были свои причины и трудности.
Первым из наших клубов в еврокубковые баталии вступил тульский Арсенал. Нашему клубу достался достаточно крепкий соперник: Азербайджанский Нефчи. Крепкий, но далеко не непроходимый. Арсенал в обеих встречах уступил абсолютно по делу, не сумев оказать достойного сопротивления клубу из Баку. Причина здесь банальна: Путевку в еврокубки для Арсенала добывал во многом другой состав. Не было ни Бакаева, ни Мирзова, ни Джорджевича, которых туляки не сумели сохранить по окончании сезона. Это были важнейшие игроки атаки, без которых Арсенал оказался банально неконкурентоспособен на европейской арене.
Вторым нашим представителем в квалификации был Спартак. Провалы красно белых в еврокубках к сожалению давно стали привычным делом, и хотя многие болельщики наверняка считают главной причиной поражений на тот момент тренера москвичей Олега (пиджака) Кононова, но учитывая количество неудач спартаковцев в еврокубках, множество смененных тренеров и лишь 2 трофея за 17 лет, возникает мысль, что дело явно не только в тренерах и игроках. Если швейцарский Тун красно белые пройти смогли, то португальская Брага к сожалению оказалась не по силам нашей команде.
С группового этапа ЛЕ начинали еще 2 наши команды: Краснодар и Цска. Начали они синхронно ужасно, проиграв своим соперникам 5:0 и 5:1 соответственно. Краснодару впрочем удалось в дальнейшем навязать борьбу за выход из группы, быки 2 раза обыграли турецкий Тробзон, но в последнем матче абсолютно безвольно проиграли Хетафе. Армейцы же довольно неплохо на протяжении всего группового этапа смотрелись по игре, но по результату все столь же печально: 4 очка и первая победа лишь в последнем ничего не решающем мачте с Эспаньолом.
В лч у нас также было 2 представителя: Локомотив и Зенит. Что касается железнодорожников, то тут стоит признать, что им действительно досталась очень сложная группа. И Локо смотрелся в ней очень достойно(до 2-ой половины 5 мачта с Байером) Непонятно что произошло с командой в перерыве, но после него на поле вышел уже совсем другой Локомотив. Безвольный и абсолютно не понимающий что ему делать. Последний матч с Атлетико был просто апофеозом безволия, с таким настроем и такой игрой железнодорожникам вообще не стоило его проводить.
Но если на Локо ввиду сложной группы никто особо и не рассчитывал, то вот Зениту досталась вполне проходимая группа. Питерцы смотрелись вполне неплохо по игре, хоть и весьма однообразно в атаке, но тем не менее перед последним матчем имели хорошие шансы на выход из группы, нужно было просто не проиграть Бенфике. Но, как это часто бывает с нашими клубами, Зенит сам все загубил. Лион с Лейпцигом сыграли в ничью а Зенит абсолютно по делу проиграл Бенфике, даже не попытавшись навязать хоть какую-ту борьбу.
Как мы видим при разных ситуациях в группах и разных финансовых положениях, все наши клубы провалились в еврокубках. И если провалы в лиге чемпионов еще можно объяснить большой разницей в клубном бюджете по сравнению с соперниками( хотя есть примеры Славии и Зальцбурга достойно играющих при гораздо более скромных бюджетах) то провалы в лиге европы флагманов нашего футбола против гораздо более слабых команд вызывают непонимание и недоумение. Ведь проблема явно гораздо глубже.