Иногда бывает очень нужно выяснить, правду говорит человек или нет. Например, в суде. И поэтому в разные времена и в разных странах применяли различные методы, как бы сказали сегодня, «инструментальной детекции лжи». Например, Салическая Правда (5-6 вв.), рекомендовала проводить испытание «котлом». Это когда в кипящую воду бросают колечко, а подозреваемого просят (убедительно причем) достать. Причем это нужно сделать не как-нибудь, а голой рукой. Если через некоторое время рука обвиняемого покрывалась пузырями, он признавался виновным (интересно, а могло ли быть по-другому?). Или вот испытание «холодной водой». Человека связывали и бросали в воду. Если он шел ко дну, его вытаскивали и признавали невиновным. Ну а если он всплывал, то объявляли виновным (теперь его можно спокойно вешать). Были также такие способы, как «испытание крестом», «хлебом и сыром» и т.д. Сейчас с изобретением полиграфа – «детектора лжи» этот процесс стал существенно гуманнее. Но, кроме «инструментальной», есть