Вы когда-нибудь путались, когда читали статьи или книги? Одни говорят, что вы должны сделать то-то, другие пишут, что вы должны это избегать и делать совсем другое. Другими словами, многие советы противоречат друг другу.
Помните мою статью, про то, как я был веганом. Если ещё не читали, обязательно почитайте! Там как раз описаны случаи противоречия из книг, статей и видео. Неудивительно, что многие читатели умной прикладной литературы (нон-фикшн), часто путаются.
Недавно один мой подписчик, написал мне примерно такой вопрос:
" Я искал в интернете, но многие книги и статьи противоречат друг другу. Одни говорят, что смартфон — это продуктивно, другие с ними несогласны и рекомендуют избавиться от него, так как от него деградируешь. "
Кто-то может сказать, что смартфон делает вас умнее и будет прав. А кто-то расскажет, как он лечился от смартфонной зависимости. И те, и те будут правы. На смартфоне есть множество программ, которые могут помочь вам быть продуктивным, тренировать мозг и делать другие полезные вещи. При этом там есть и социальные сети, отвлекающие мессенджеры и другое развлекалово затягивающее нас в сети.
Жизнь сложна, и существует множество противоречащих советов. Вы должны уметь смотреть на вещи объективно, и верить в свой скептицизм.
Не верьте тому, что вы читаете.
Я стал большим скептиком. Люди не всегда искренни, и часто в книгах подтасовывают и перевирают факты себе в угоду. Отличный пример тому книга библия веганов "Китайское исследование". Помню, когда я её прочитал, я свято уверовал в силу растительной пищи. Несмотря на то, что даже строгие веганы, продолжали умирать от рака.
Другой пример. Однажды на просторах интернета я встретил интересного немецкого парня, который вдохновлял других на преодоление депрессии. Однажды, он попытался покончить с собой и в результате потерял ноги. После этого он прозрел и написал две книги о том как он преодолел депрессию и начал проповедовать Евангелие.
А недавно, он всё равно покончил с собой. Это печально. И я даже не ставлю под сомнение его книги, но обратите внимание. Парень, который отговаривал других от самоубийства, покончил с собой!
Вот почему мы никогда не должны боготворить людей. Ставить людей на пьедестал — значит не уважать самого себя. Вот в чём дело: независимо от вашего происхождения, расы или пола — никто не лучше вас!
Да и ты не лучше других. Именно поэтому я не верю теперь в то, что читаю. Люди постоянно лгут, чтобы показать что они лучше других.
Как интерпретировать советы.
Нравится вам это или нет, но большинство преподносимых "фактов" или советов - это только теория или мнения.
Фридрих Ницше как-то сказал:
- Нет никаких фактов, только интерпретации.”
Есть наверно только один неопровержимый факт, все мы умираем. И то до конца непонятно умираем совсем или нет. А ещё есть законы физики, если я выпрыгну из машины на скорости 100 километров в час, я, скорее всего, не выживу. С этим трудно спорить, не так ли?
Но когда речь заходит о советах из книг, как построить карьеру, оставаться счастливыми, жить в семье, саморазвиваться, управлять бизнесом и так далее, то тут столько же мнений и направлений, сколько листьев на дереве.
Я всегда держу в голове, когда читаю такие книги, что они такие же, как все мы, у них нет ответов, они только предполагают и выясняют.
Даже если они уверенны, что знают всё, это не так.
Всего 100 лет назад уверенно доказывали:
«Летающих машин тяжелее воздуха не может быть» — Лорд Кельвин, британский математик и физик, президент Британского Королевского Общества, 1895-й год.
А теперь мы в космосе. Или вот другие теории:
«Лошадь была, есть и будет, а автомобиль – просто новомодное увлечение»
«Ракета никогда не будет способна улететь за пределы земной атмосферы» — «Нью-Йорк Таймс», 1936-й год.
«Мы никогда не выпустим 32-битную операционную систему» — Билл Гейтс
Говорили, что витамин C спасение от всех бед и болезней, а оказалось пшик. Была война с животным жиром, а теперь с растительным. Сейчас говорят что мы не долетим до другой звезды - это невозможно, но пройдёт всего 100 лет, я уверен, человек ступит на другие планеты, если, конечно, не погубит сам себя.
Ключ состоит в том, чтобы профильтровать шум и увидеть картину в целом. Посмотреть на проблему с разных точек зрения и проверить всё.
Сейчас, если я читаю какую-то информацию, особенно если это сайты или книги на русском, я ищу ссылки на источники, если их нет, то там даже проверять нечего. Журналисты и писатели любят высасывать того чего нет или переворачивать всё с ног на голову.
И даже если всё исследовать и попытаться сделать выводы, мы не можем быть на 100% уверенны, что мы правы. До тех пор, пока мы открыты, мы продолжаем учиться!
👉 Дополнительная статья: Как понять книги 📚 выше вашего “уровня” и повысить свой интеллект
👉 Дополнительная статья: Почему я записался в библиотеку 📚
-------------
Подписывайтесь, что бы не пропустить новые статьи для развития!
Заходите на странички в социальных сетях по ссылкам на главной странице подписки.
Буду рад лайку 👍 и репосту!