Продолжение этой статьи. Первая часть получила много откликов (и критики в том числе), поэтому во-избежании кривотолков, хочу сделать акцент на обзор комментариев предыдущей статьи, и пояснить некоторые моменты. Если не хотите читать первую часть, коротко суть: недавно беседовал с мужчиной, которому 58 лет, он рассказывал о своей жизни через призму пенсионной реформы. В том числе как уволился с работы, из-за того что больше нету сил работать. Основной аргумент комментаторов примерно такой: сам виноват, мог бы хорошую профессию получить и работать нормально. Попробую разъяснить, почему так считать ошибочно: Во-первых, у людей, которые родились в 60-ые годы, основные понятия о жизни сформировались при развитом социализме. В СССР работа была для каждого. Были социальные гарантии и уверенность в завтрашнем дне. Разве мог тогда 16-летний подросток думать о том, что с ним станет в 58 лет, и с этим расчетом поступать на философский или экономический факультет, что бы сейчас сидеть в какой