Средства для мытья посуды — почему они стоят так по-разному? Можно экономить или лучше не надо? Мы пользуемся ими каждый день, но достаточно ли знаем про состав, эффективность, влияние на здоровье?
Для проверок возьмем примерно одинаковые по объему поллитровые бутылки:
• дешевое отечественное средство за 26 рублей;
• популярный гель средней ценовой категории (тоже российский) за 70 рублей;
• и дорогой бельгийский за 1200 рублей (с обещаниями экологичности и безопасности).
ИСПЫТАНИЕ
1. Расход
Дешевая жидкость оказалась очень текучей и сразу не понравилась. Грязь она отмывала, но пенилась плохо, расход был большой: 200 миллилитров хватило лишь на три дня.
Дорогое удалось растянуть на неделю, но рукам тоже было некомфортно. А рекомендация производителя — взбалтывать перед каждым нажатием на дозатор — не добавила удобства.
Гель средней цены оказался самым густым и вообще понравился больше других: не сушил руки и очень экономно тратился.
2. Пена
Реклама приучила: чем гуще пена, тем экономичнее жидкость. Больше всего пузырей получилось из среднего по цене средства, из дорогого — чуть меньше, дешевый гель явно проиграл.
3. Чистота
Но имеет значение не только количество пены, но и ее способность отделить грязь от тарелки и не дать осесть обратно. Дешевое средство стабилизирует эмульсию грязи в воде хуже всех. Это значит, что оно будет в меньшей степени защищать помытую поверхность. Второе по дороговизне средство заняло второе место. Самый лучший стабилизирующий эффект показал дорогой гель.
4. Хорошо ли смываются
С проблемой плохо удаляющегося средства столкнулась писательница Дарья Донцова: она вымыла новым гелем миски своих любимых собак, и те стали чесаться!
Дарья Донцова: «У нас были случаи отказа от еды, когда миски были помыты средством, которое очень активно рекламировалось по телевизору. Когда его выбросили, то все стало опять хорошо. Мои мопсы — они просто критики всех моющих средств, они критики мыла, лака для волос, любой парфюмерии».
Специалисты, впрочем, разъясняют: речь, скорее всего, идет об индивидуальных негативных реакциях на запахи. А количество моющего средства, которое остается, настолько несущественно, что навредить здоровью не должно.
Тест наших образцов показал, что дорогое средство почти не оставляет следов, лишь немного уступает ему дешевое. А после использования среднего по цене на посуде оказалось довольно много поверхностно-активных веществ.
5. Безвредность
На этикетке дорогого есть много упоминаний о натуральности и безвредности. Как показало исследование в НИИ дезинфектологии, в бутылке действительно есть пробиотики — особые «добрые» микробы рода Bacillus, точнее их споры, которые оживают при контакте с водой. Но на первых строчках в составе — все-таки чистящие компоненты, так что ни о каком оздоравливающем действии, вопреки уверениям производителя, говорить не приходится.
❗️ ИТОГ
Дешевое средство мыло плохо и мало, средний по цене гель справился лучше, дорогое средство вымыло и больше всего тарелок, и чище, показав себя лучше всех. Это средство смывалось почти без остатка и чистило очень хорошо. Но цена высока, поэтому вполне можно использовать гель средней ценовой категории, который точно не хуже.
А ваш опыт что подсказывает — какое средство считаете лучшим?
Читайте также:
Как выбрать правильный шампунь: 3 секрета